Valcárcel se niega a firmar un acuerdo de conformidad e irá a juicio por el caso Sal II sobre la construcción y gestión de la desaladora de Escombreras
El expresidente autonómico estaba citado para el próximo 9 de julio a una vista de conformidad, pero sigue manteniendo su inocencia sobre las acusaciones por las que la Fiscalía pide 11 años de prisión y una indemnización de 74 millones de euros
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8f6a/f8f6a69ca56dabf25f5edc0a4b1418a3c646cd14" alt=""
El presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel(EFE)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e161/8e161a8b4b5a1edfb31d67b9323d9338a5e1251d" alt="El presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel"
Murcia
Se suspende la citación de Ramón Luis Valcárcel para el próximo 9 de julio en la Audiencia Provincial de Murcia ya que el expresidente regional, del Partido Popular, rechaza firmar un acuerdo de conformidad, por lo que irá a juicio en el caso 'Sal II'. Con esta decisión mantiene su inocencia dentro del proceso judicial que lo investiga por supuesta corrupción en las obras y posterior gestión de la desaladora de Escombreras.
El expresidente autonómico, del PP está siendo investigado por presuntos delitos de malversación, prevaricación y fraude en su gestión durante la construcción y rescate de la desaladora de Escombreras, y había sido citado para el 9 de julio a una vista de conformidad que, en caso de acuerdo y hubiese reconocido los hechos, habría evitado el juicio, pero hoy hemos conocido que este señalamiento se ha dejado sin efecto ya que Valcárcel mantiene su inocencia y descarta firmar dicho acuerdo de conformidad con la Fiscalía y el resto de acusaciones.
Ante la falta de conformidad solo falta conocer que se ponga fecha a la celebración del juicio.
La jueza instructora del caso de la desaladora de Escombreras ordenó en marzo de 2023 la apertura de juicio oral contra el que fuese durante 19 años presidente de la Región de Murcia (1995-2014) después de advertir indicios de presuntos delitos de malversación, prevaricación y fraude.
La fiscalía pide 11 años de prisión, 20 de inhabilitación total y otros 27 de inhabilitación para cargo público, además de una indemnización de más de 74,19 millones de euros.