El juzgado reabre el caso de la violación de la joven de Pontellas un año después con la llegada de las pruebas de ADN del semen
Ordena su cotejo con los perfiles recogidos en el lugar de los hechos
Retratos robot de los supuestos autores de una agresión sexual. / Guardia Civil (EFE)
Vigo
Un año han tardado en llegar los resultados de las pruebas de ADN del semen hayado en la ropa de la joven que denunció una violación el 2 de julio de 2023 en O Porriño, en Pontellas, durante la celebración delas fiestas de San Campio. El juzgado de instrucción número 2 de O Porriño había archivado el caso y ahora ha dictado un auto en el que ordena la práctica de una nueva diligencia para cotejar este ADN así como otros perfiles encontrados en diversos indicios que fueron analizados por el Instituto Nacional de Toxicología.
Este caso había sido archivado por el juzgado y, de hecho, no se ha podido identificar a los dos varones que participaron en la agresión sexual a esta chica, de 19 años de edad. En su momento, la Guardia Civil había difundido los retratos robot de los sospechosos, pero las pesquisas no obtuvieron frutos.
Igualmente, los investigadores solicitaron al juzgado poder conocer los teléfonos móviles que se habían conectado a las antenas próximas, en esa noche de fiesta, con gran aglomeración de gente (actuaba la orquesta Panorama) pero el juzgado no autorizó esa diligencia. También la abogada de la joven, Paula Diéguez, solicitó permiso para ese procedimiento, e igualmente fue denegado (decisión que luego ratificó la Audiencia de Pontevedra).
Así las cosas, y ante la imposibilidad de localizar a ningún sospechoso y sin otros resultados en ese momento, el juzgado archivó el procedimiento, pero la llegada de los resultados de las pruebas de ADN han hecho que el juzgado reabra el caso.
La Guardia Civil recogió diversos indicios en el galpón donde ocurrió la agresión sexual y en sus inmediaciones, e igualmente se analizaron los restos de semen localizados en la ropa de la joven. Ahora el juzgado ha ordenado que se incluyan esos perfiles en las bases de datos policiales, para cotejarlos con los que ya existen y comprobar si hay alguna coincidencia.
Igualmente, tras ordenar esta diligencia, el juzgado ha optado por volver a archivar provisionalmente la causa, a la espera de que lleguen los resultados de ese cotejo.
