Fragmentación artificiosa e infracción de normativa europea: los argumentos de los tribunales para tumbar los parques eólicos de la Xunta
El ejecutivo autonómico se muestra sorprendido por estas decisiones y justifica su procedimiento: "es garantista"
Santiago de Compostela
Los jueces defienden el rigor y la seguridad jurídica de las sentencias que paralizan decenas de proyectos autorizados por el gobierno gallego. Primero ha sido la sala de gobierno del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia y ahora sale a la palestra la Asociación de Jueces para la Democracia. La justicia sale al paso de las dudas arrojadas por la Xunta y por la patronal del sector eólico ante las últimas decisiones judiciales que paralizan decenas de parques eólicos, buena parte de ellos benefician a Greenalia, una empresa para la que trabaja la ex-conselleira, Beatriz Mato y cuyo nombramiento fue ampliamente criticado por los grupos de la oposición.
En la Cadena SER hemos accedido a las sentencias de ambos tribunales y a los argumentos que utilizan para criticar el modus operandi de la Xunta a la hora de aprobar los parques eólicos. La mayor parte se rechazan por una fragmentación artificiosa de los parques y por la infracción de las normativas europeas.
Los 7 magistrados del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia y los 12 del Supremo que firman las más de una decena de sentencias sobre parques eólicos son claros: la Xunta ha fragmentado de manera artificiosa los parques, lo que incide en la declaración de impacto ambiental y patrimonial en varios de ellos. Además, los tribunales apuntan a que el ejecutivo autonómico ha infringido normas de derecho comunitario en la tramitación de los parques. Por un lado, con la reducción de los plazos en el trámite de información pública pasando de los 30 días preceptivos a la mitad. Por otro, realizando dicho trámite sin que la ciudadanía pudiese acceder a toda la información. En los procedimientos donde no hay adopción de medidas cautelares, los tribunales ordenan que se paralicen las obras en aquellos que están en trámite o que sean demolidos los que ya están en funcionamiento como es el caso del de Mondoñedo.
La Xunta defiende su procedimiento
En declaraciones a La Ventana de Galicia, el director xeral de planificación enerxética de la Xunta, Pablo Fernández Vila, defiende que donde la justicia ve fragmentación artificiosa hay una "infraestructura de evacuación compartida entre los parques" y no una reducción de los proyectos a menos megawatios para que no lleguen a los 50 y así sean tramitados de manera más ágil por la administración autonómica. Defiende "una tramitación garantista" y aunque reconoce que "hubo una serie de sentencias contrarias, son muy pocas". Sobre la decisión judicial, dice "no cuestionar y respetar las decisiones y sino recurrimos en casación" pero apunta también Fernández Vila a un problema de "interpretación" de los tribunales.
"Ya lo hemos advertido", alertan desde ADEGA
Desde las asociaciones que han presentado esos recursos aseguran que llevan años advirtiendo de una tramitación irregular por parte de la Xunta de los parques eólicos. Es la afirmación de la secretaria ejecutiva de ADEGA, Belén Rodríguez, quien asegura que su entidad lleva más de dos años alertando de que la tramitación de los parques por parte de la Xunta estaba repleta de irregularidades. Belén Rodríguez asegura que seguirán insistiendo en pedir una moratoria de todos los parques que están en tramitación para evitar que puedan seguir dictándose sentencias como estas. Pide también Rodríguez que se derogue la normativa aprobada durante el gobierno de Feijóo y que reduce los plazos de los trámites de información pública por ser uno de los motivos de anulación, una cuestión que desde la Xunta no quieren modificar aunque reconocen que en los nuevos trámites están optando por un plazo de alegaciones más amplio.
A juicio de la portavoz de Adega, es también muy grave que el sector y la Xunta cuestionen la independencia del poder judicial con estas resoluciones.
