Tito Valledor acusa a la CHMS de usar al Club Fluvial "como moneda de cambio en cuestiones partidistas"

Lugo

A la zona de baño en el Río Miño le crecen los enanos. El Club Fluvial de Lugo he emitido un contundente comunicado en el que solicita a la alcadesa de Lugo que se posicione "en defensa de los vecinos de Lugo en general, y de lo 18.000 socios del club, en particular" ante los ataques "sistemáticos" de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil.

Tito Valledor, el presidente de la entidad, se muestra profundamente molesto por unas declaraciones del presidente de la CHMS. "Hablan de que una servidumbre está cerrada, está perfectamente abierta. Se habla de que tenemos una plataforma que no saben como tenemos permiso... el permiso nos lo da la Confederación por 20 años", protesta.

Desde la entidad lucense reclaman una mayor defensa por parte del ayuntamiento ante tales acusaciones que, según ellos, "son mentira" y que se deben a una "manía" hacia el club. Lamentan que la alcaldesa, Lara Méndez, perteneciendo al mismo partido que el resposable de la CHMS, no "defienda institucionalmente al club ante este señor que nos deja como delincuentes de manera sistemática".

Valledor cree que estas acusaciones lo único que pretenden es "desviar el foco de la atención pública hacia el Fluvial en lugar del caneiro que es lo que tienen que arreglar". La solución fácil, dice, es decirle a la gente "que se vaya a bañar al fluvial, pero no es así".

El Club, según apunta el director, tiene la obligación de dar servidumbre al río, pero si alguien "se quiere ir a bañar¿dónde se seca? en el Fuvial y eso no puede ser, principalmente por un respeto a los socios", responde tajante.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Destaca Valledor la labor del club de cara a la ciudad lanzando una pregunta a Concello, Xunta y CHMS: "¿Qué pasaría en Lugo si no hubiese Club Fluvial? En verano muy mal y en invierno, recuerdo a todas las instituciones, aprenden a nadar 700 niños"

Silencio institucional

Por su parte el Concello de Lugo prefiere no dar declaraciones publicamente ni tampoco posicionarse. Recalcan que "el aprovechamiento hidráulico del río no es una competencia municipal, sino que le corresponde a la Confederación Hidrográfica su gestión y es importante recordar que en estos momentos hay un procedimiento judicial abierto por esa cuestión, por lo que resulta imperativo ser prudente y esperar a que exista un pronunciamiento sobre el mismo con la obligación de acatar y cumplir lo que se dictamine al respecto"

Valledor no les quita la razón y corrobora que es cierto que hay abierto un procedimiento judicial en el TSX, pero insiste en que sus protestas no van hacia esa dirección si no que lo único que buscan es "protección y defensa" ante acusaciones que lo único que hacen evadir resposabilidades porque "sea de quien sea la culpa lo único que sé es que otro año más los lucenses no tiene ni playa ni caneiro y parece que los culpables somos nosotros".