Sigue el juicio contra el crimen machista de As Gándaras, donde el procesado ha confesado haber matado a Clara Expósito
El abogado del acusado del crimen sigue manteniendo que no eran pareja
data:image/s3,"s3://crabby-images/af00d/af00d9ed11dd3354e87d8cdd9abe0b5f0c8fcafd" alt=""
Audiencia Provincial de Lugo / Cadena SER
data:image/s3,"s3://crabby-images/92300/92300953d746311bb734785393c285a862bc90a3" alt="Audiencia Provincial de Lugo"
Lugo
La sección segunda de la Audiencia Provincial de Lugo acoge la segunda jornada del juicio contra Javier Belda al que se le juzga por el crimen machista de As Gándaras, en la ciudad de Lugo en febrero de 2020, habiéndose reconocido autor de los hechos en la toma de declaración de ayer.
Los hechos juzgados se remontan a febrero de 2020. La víctima, Clara Expósito, de 49 años fue encontrada muerta en la noche del siete de febrero en el piso en el que residía sola en la ciudad de Lugo. El cadáver apareció con heridas de arma blanca en el cuello. El presunto asesino fue detenido al día siguiente, como autor de los delitos de homicidio, violencia de género y violencia doméstica.
El abogado del acusado, Jacobo Vázquez, antes de entrar en sala hacía una valoración “positiva” de la declaración de su defendido que sigue manteniendo que no era pareja de la víctima. “Entiendo que con las testificales estamos acreditando lo que queremos acreditar. Entendemos que no hay alevosía y por tanto no hay asesinato, hay un delito de homicidio”, ha esgrimido.
Vázquez ante la confesión de su cliente ha puntualizado que “evidentemente él está muy arrepentido, estaba bajo la influencia de bebidas alcohólicas y sustancias psicotrópicas y le altero la voluntad de cometer los hechos que desgraciadamente cometió”.
Una de las acusaciones particulares, Cristina Fernández, que representa a una de las hijas de la víctima, ha expresado que “no” le vale ni la confesión, ni el arrepentimiento exhibido por Belda en su declaración.
“Tiene que ser condenado por lo que ha hecho y caerle todo lo que le tiene que caer con la ley de la mano”, ha deslizado la letrada.
Seguidamente ha establecido que “es difícil negar el asesinato, un poco se discute lo que son las agravantes como la alevosía que es lo que cambia de homicidio a asesinato, la agravante de género, la agravante de parentesco y eso va incrementando la pena”.
“En sus primeras declaraciones lo intentó negar, pero ahora lo tuvo que reconocer (en el juicio ayer) porque las evidencias son muy claras en cuanto a que cometió el crimen”, ha invocado.
Todas las acusaciones le piden 25 años de prisión, en un juicio que finalmente se podría extender hasta el jueves. En la jornada de hoy prestarán declaración agentes de la policía nacional que participaron en la detención y la investigación de este crimen machista.