Juzgado el portero de la Mítika de Vitoria por otro delito de lesiones: “No es una persona pacífica”
Este miércoles se ha celebrado el primero de los juicios por delitos de lesiones que tiene pendientes el portero, encarcelado por un presunto homicidio por matar a un joven
Sala de vistas donde se ha celebrado el juicio al portero acusado de homicidio o asesinato. / Carlota Soriano
Vitoria-Gasteiz
El portero de la Mítika, encarcelado en Zaballa por presunto homicidio o asesinato de un joven de 31 años, se ha sentado este miércoles en el banquillo de los acusados por la primera de las tres causas abiertas contra él, todas por presuntos delitos de lesiones. En este primer juicio, por el que la Fiscalía pide 10 meses de prisión, estaba de portero en otro local en Mateo Moraza, pero la acusación ha puesto precisamente el foco en su reincidencia.
El Ministerio Fiscal ha incidido en que tiene tres procedimientos abiertos, todos por presuntos delitos de lesiones en idéntica forma en que sucedieron los hechos por los que se le juzgaba hoy. Una muestra, decía la abogada, de que "no es una persona pacífica".
En este caso, sucedido en abril de 2023, se acusa al portero de un presunto golpe a un cliente del pub de Mateo Moraza, que hizo que cayera al suelo. El denunciante acabó con una herida en la ceja y en la rodilla, aunque no hay testigos que vieran lo sucedido.
El denunciante ha renunciado a la indemnización, que sería de 1.200 euros, y retira la petición de responsabilidad civil contra la discoteca. El Ministerio Fiscal pide 10 meses de cárcel al portero, mientras que la defensa alega que no hay pruebas; que, en caso de duda, hay que beneficiar siempre al acusado; y pide su libre absolución. El portero, que parecía tranquilo durante el juicio, no ha querido ejercer su derecho a la última palabra y el caso ha quedado visto para sentencia.
Versiones diferentes
En el juicio han declarado ocho personas, entre las que, además del portero y el denunciante, había tres testigos, dos agentes de Policía Local y la médico forense que examinó al herido. Durante la vista oral, el acusado y el denunciante han ofrecido versiones con detalles diferentes a las que ofrecieron en su día tanto a la policía como en la instrucción del sumario.
El acusado ha asegurado que no empujó al denunciante, sino que "le acompañó con el brazo" y que, a un metro y pasado un minuto, tropezó y se cayó. Momentos antes, habían sacado del local a la víctima porque dos chicas pidieron ayuda a los porteros ya que había hecho tocamientos a una de ellas. Al intentar volver a entrar, según la versión del portero, le negó el acceso, a lo que el denunciante respondió con insultos.
La víctima asegura que, en un momento dado, al darse la vuelta, recibió un golpe fuerte, aunque no ha sabido precisar en que parte del cuerpo. A raíz del supuesto golpe, el agredido cayó al suelo. No obstante, a preguntas del abogado de la defensa de si había sido el portero quien le había propinado el golpe — en un principio dijo tanto a los policías que le atendieron como a los médicos que le recibieron en urgencias que había sido un puñetazo en la cara —, ha admitido que no lo había visto pero que no había nadie más.
Uno de los testigos, amigo de la víctima, ha declarado que tampoco vio el golpe, a pesar que en un inicio sí testificó que lo había hecho. El amigo ha alegado que podía intuir lo que había pasado, tanto por las circunstancias como por lo que la víctima le contó.
Los agentes, por su parte, han asegurado que el herido se encontraba "muy influenciado" por el alcohol en el momento de preguntarle lo que había pasado, que tanto la víctima como el amigo "alegaron cosas diferentes", y que el portero les explicó que había rodeado al denunciante con sus brazos para sacarle del lugar y que, al soltarle, tropezó y cayó al suelo.
La médico forense que atendió al herido, aunque fue dos meses después, ha reconocido que lo que refiere la víctima, es decir, un golpe, es compatible con la sintomatología que presenta, aunque también lo es en caso de que hubiera sido una caída.
Las otras dos testigos, las chicas que pidieron ayuda a los porteros del local porque el denunciante había hecho tocamientos a una de ellas, han sostenido que el portero encausado se mostró tranquilo en todo momento y que el denunciante estaba "borracho, drogado y jodiendo", aunque tampoco estuvieron presentes en el momento en el que este se lesionó.
