"El efecto de esta sentencia va más allá de la víctima y puede animar a otras a denunciar"
Feministas y juristas destacan la importancia del fallo y la solidez del testimonio de la víctima en la condena de Mario López
“El efecto de esta sentencia va más allá de la víctima”: Gernikako Sare Feminista valora la condena contra Mario López
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Bilbao
Tras la condena a 13 años y 6 meses de prisión del exentrenador del Gernika, Mario López, por agresión sexual continuada a una menor, desde Gernikako Sare Feminista han valorado el fallo como “contundente y reparador”, pero insisten en la necesidad de seguir luchando para que estos casos no se repitan.
La condena de 13 años y 6 meses de prisión impuesta a Mario López, exentrenador del equipo de baloncesto femenino de Gernika, continúa generando reacciones en distintos ámbitos. Arlett Apraiz, de Gernikako Sare Feminista, y Ana Hernando, abogada de la Asociación Clara Campoamor, han destacado la relevancia del fallo tanto para la víctima como para otras posibles denunciantes de violencia sexual.
Una sentencia que trasciende el caso individual
Arlett Apraiz ha subrayado que la sentencia tiene un impacto que va más allá de la víctima, ya que la violencia sexual contra menores sigue siendo un problema invisibilizado. Según la activista, este tipo de delitos “siguen siendo un tema que no se denuncia” y considera que tanto el proceso como el fallo pueden ser reparadores “para otras víctimas que no se han atrevido a denunciar o cuyas denuncias no han prosperado”.
La clave: un testimonio sólido y una condena que podría haber sido mayor
Ana Hernando ha calificado la resolución como “fundamental y muy positiva”, aunque considera que la pena impuesta podría haber sido superior. “Estamos ante unos hechos muy graves y, de hecho, la acusación particular solicitaba más años, que perfectamente podrían haberse dado”, ha señalado.
"El efecto de esta sentencia va más allá de la víctima y puede animar a otras a denunciar"
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La letrada ha resaltado la importancia de que el tiempo transcurrido desde los hechos no haya sido un obstáculo para la condena. “Es frecuente que en víctimas que eran menores cuando ocurrieron los hechos la denuncia se demore años, lo cual no ha sido impedimento para que se pueda haber llegado a esta condena y para que se haya podido acreditar lo ocurrido”, ha explicado.
Hernando también ha destacado la solidez de la declaración de la víctima, que ha sido clave en la sentencia. Según la abogada, el tribunal “entiende plenamente acreditados los hechos” y ha valorado que la joven ofreció “una declaración muy rica en detalles”.
Garantías para que no vuelva a ocurrir
Desde Gernikako Sare Feminista insisten en la necesidad de que la justicia garantice que casos como este no se repitan. “Que este señor vaya a la cárcel lo podemos entender como una garantía de que no va a estar en nuestras calles”, ha afirmado Apraiz, remarcando que el sistema judicial debe seguir trabajando para proteger a las víctimas.
El consentimiento no es posible en un caso así
La abogada de la Asociación Clara Campoamor ha recordado que, en casos de abuso a menores, no puede hablarse de consentimiento. “Cuando tenemos una víctima de 13 años y un agresor de 31, no podemos en ningún caso estar hablando de consentimiento porque no existe”, ha sentenciado Hernando.
La sentencia aún no es firme y cabe recurso ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
