Eneko Andueza: “Entre perdonar impuestos a su compañero de partido o aplicar la gratuidad en el transporte a menores de 12 años, yo digo sí a lo segundo, sin ninguna duda”
El secretario general del PSE critica al PNV por su propuesta de 'dumping fiscal'
Eneko Andueza: “Entre perdonar impuestos a su compañero de partido o aplicar la gratuidad en el transporte a menores de 12 años, yo digo sí a lo segundo, sin ninguna duda”
00:27
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1729759548032/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Bilbao
El secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, ha sido contundente en su respuesta a la propuesta del Partido Nacionalista Vasco (PNV) en torno a los impuestos sobre las energéticas. Durante una intervención en el Parlamento Vasco, Andueza ha señalado que la estrategia fiscal defendida por el PNV, que incluye la rebaja de impuestos a sectores como el energético y bancario, "atiende más a intereses personales y de partido" que a los intereses sociales.
En sus declaraciones, el líder de los socialistas vascos ha hecho referencia directa a Josu Jon Imaz, CEO de Repsol y antiguo presidente del PNV, quien había criticado recientemente el gravamen sobre las energéticas, calificándolo de "populismo fiscal". Para Andueza, la postura del PNV en este tema no tiene como objetivo el bienestar general de la ciudadanía, sino que busca beneficiar a figuras relacionadas con el partido. "Entre perdonar impuestos a su compañero de partido, Josu Jon Imaz, o aplicar la gratuidad en el transporte a los menores de 12 años, yo digo sí a lo segundo, sin ningún lugar a dudas", ha afirmado Andueza, destacando su preferencia por políticas sociales frente a las rebajas fiscales a grandes empresas.
La polémica en torno al impuesto a las energéticas
El debate sobre el impuesto a las energéticas ha cobrado relevancia en los últimos días después de que Imaz, en su rol de CEO de Repsol, cuestionara la efectividad de este gravamen, argumentando que no fomenta el desarrollo industrial y puede generar efectos negativos en el sector. Según Imaz, "gravar las ventas y no los dividendos" es una medida que penaliza a las empresas en lugar de incentivarlas, lo que podría resultar en una disminución de la inversión en el sector energético.
El PNV ha mostrado su apoyo a las declaraciones de Imaz, respaldando su crítica hacia el impuesto. El lehendakari, Imanol Pradales, también se ha sumado a esta postura, sugiriendo que la imposición de gravámenes sobre las ventas no es la mejor manera de impulsar el crecimiento de la industria energética en Euskadi.
Andueza pide "mesura y prudencia" al PNV
En contraposición, Eneko Andueza ha señalado que el PNV debe actuar con "mesura y prudencia" en este tema, recordando que cualquier cambio en las políticas fiscales necesita contar con una mayoría en las Juntas Generales de los tres territorios vascos, una mayoría que, según ha subrayado, el PNV no posee en este momento. "Le tenemos que recordar al Partido Nacionalista Vasco que para eso le hace falta una mayoría en las Juntas Generales de la que no dispone", insistió Andueza, sugiriendo que el partido jeltzale está proponiendo medidas sin tener en cuenta la realidad política y social actual.
El líder del PSE-EE advierte que el enfoque del PNV en esta cuestión responde más a intereses partidistas que a los intereses de la ciudadanía en su conjunto. Andueza recuerda que, en un contexto de creciente desigualdad y desafíos económicos, es más importante aplicar medidas que beneficien directamente a las personas, como la gratuidad en el transporte para menores de 12 años, que rebajar impuestos a grandes corporaciones energéticas.
