"Valoramos positivamente la moratoria de macrogranjas, pero somos cautelosos"
Palabras de Llanos Ortiz, portavoz de la Plataforma vecinal en contra de la macrogranja de gallinas en el término de San Clemente
Zona donde se ubicaría la granja / Plataforma Pueblos Vivos de Cuenca
Las Pedroñeras
Tras el anuncio por parte del Gobierno de Castilla-La Mancha de una moratoria, sin tiempo definido, para la autorización de nuevas macrogranjas en la región, han surgido las primeras reacciones en cuanto a la macrogranja de gallinas en el término municipal de San Clemente que, actualmente, está en trámite.
La Plataforma vecinal en contra de esta macrogranja de gallinas en el paraje de Hoya Cabrera se muestra contenta por el cambio de actitud, pero cautelosa, ya que esta macrogranja en cuestión se encuentra en trámite y tienen dudas sobre qué es lo que pasará con este proyecto.
Llanos Ortiz es portavoz de la Plataforma: "Nosotros valoramos positivamente este cambio de actitud por parte de la Junta con la moratoria de macrogranjas, pero de alguna forma somos cautelosos".
Y es que, en el anuncio se hablaba de nuevas macrogranjas, no de las que ya están en curso, "falta por aclarar qué pasaría con aquellas macrogranjas que están en trámite", dice Ortiz sobre la macrogranja en San Clemente.
Recordamos que este proyecto acogería a casi un millón y medio de gallinas en un paraje cercano a zonas habitadas de Casas de los Pinos, Los Estesos, Casas de Roldán y Ventas de Alcolea -pedanía de Villarrobledo-.
La Plataforma recoge 42.000 firmas en contra
Este tipo de construcciones, según la Plataforma, afectarían al nivel medioambiental y a la problemática del agua. Calculan que se gastaría casi el triple de lo que la empresa dice y, por otro lado, se extraería de la masa de agua subterránea Rus-Valdelobos, declarada ya sobreexplotada.
Por ello, desde la Plataforma pedían una revalorización medioambiental, petición que lleva ya en torno a 42.000 firmas.
"Es necesario que los proyectos que están en vías de tramitación", explica Ortiz, "reexaminen su evaluación impacto medioambiental". Además, la portavoz opina que esta evaluación no debería ser a nivel individual, "sino en nivel acumulado con lo que representa el total en Castilla-La Mancha".
