El pago a los guardas del Canal, bloqueado por el banco
La entidad bancaria no reconoce en este momento legitimidad de ningún representante de la Comunidad de Regantes para autorizar el pago de las nóminas, pese a que sí permite el pago de otros gastos
El banco ignora las sentencias que han ratificado en su cargo al actual presidente porque asegura que su mandato ha expirado al haber sobrepasado los cuatro años que marca el reglamento interno de la Comunidad
Fuentes del entorno del actual presidente aseguran que está trabajando para revertir esta situación y poder pagar a los trabajadores, incluso con una denuncia interpuesta contra la gestión bancaria por apropiación indebida
Aranda de Duero
Ni por intereses personales ni por presionar a los socios de la Comunidad de Regantes con los que está en conflicto: el presidente de la Comunidad de Regantes de Canal de Aranda no es quien está bloqueando el pago de los salarios de los guardas de esta red de riego, que llevan siete meses sin cobrar. Según asegura el entorno del mencionado presidente es el banco el que no permite estos pagos al no reconocer a ningún representante de la entidad con legitimidad para poder autorizarlo, pese a que varias sentencias judiciales ya lo han esclarecido.
Es el colofón de la conflictiva última etapa del Canal que ha salpicado de juicios los últimos cinco años. De hecho la legitimidad del presidente electo en 2016 ha estado en entredicho hasta que las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia, avaladas por el Tribunal Supremoa finales del pasado año, le ratificaron en su cargo de presidente de la Comunidad de Regantes y de su Junta de Gobierno. Pero la decisión llegaba tarde, al parecer, ya que en ese momento ya se habían cumplido los cuatro años estipulados por la normativa interna de la Comunidad de Regantes como plazo máximo del mandato.
Y esta circunstancia es la que se ha cruzado con la burocracia administrativa para bloquear la cuenta por la que cobraban ambos trabajadores: según explica el letrado asesor de la Comunidad de Regantes la entidad bancaria no permite al refrendado presidente hacer uso del dinero, puesto que no figura como titular de la una cuenta. Pero, pese a las sentencias judiciales que le acreditan para ello, tampoco le permite añadirse como titular. Al parecer los servicios jurídicos de la entidad consideran que su mandato ha expirado al haber pasado ya cuatro años desde su elección y es necesario convocar una Asamblea en la que se vote a nuevos gestores del Canal; Asambleas convocadas en otras ocasiones que nunca pudieron celebrarse ante la falta de la documentación oportuna por sus representantes.
Curiosamente otras entidades en las que tiene cuentas la Comunidad de Regantes no han puesto ninguna traba similar al manejo de las cuentas, aunque lamentablemente para los dos guardas en dichos bancos no existen fondos suficientes para asumir sus nóminas. También se da la paradoja de que la entidad bancaria no permite librar los fondos para pagar a los dos guardas, pero sí autoriza otros pagos tanto a proveedores como a prestadores de servicios de la Comunidad de Regantes, sin que los responsables del Canal conozcan la explicación. Esta circunstancia ha provocado que el presidente actual haya vuelto a los tribunales, tanto por vía administrativa (ejecutando las sentencias ya dictadas) como penal, en esta ocasión para acusar al banco de apropiación indebida, al no permitir a la Comunidad de Regantes hacer uso de sus propios fondos. De momento se desconoce si esta acción judicial será admitida a trámite puesto que se presentó en el mes de julio y el de agosto es inhábil a efectos judiciales.
Fuentes cercanas al presidente del Canal aseguran que está haciendo todos los esfuerzos, incluida esta última acción judicial contra el banco, para que los trabajadores puedan cobrar. Insisten estas fuentes en que se reconoce el trabajo que están desempeñando ambos guardas pese a que, sorprendentemente, el presidente no ha podido acceder a los documentos que le permitan conocer la relación contractual que les une a la Comunidad de Regantes, ya que aseguran que en estos casi cinco años desde que fue votado presidente no ha podido acceder a ninguna documentación del Canal. De hecho esta falta de acceso a la información es también la causa de que no hayan prosperado ninguna de las asambleas que el presidente ha convocado a lo largo de estos años, pero que él mismo desconvocaba poco antes de su celebración al quedar frustrados sus intentos de acceder a la documentación que le permitiera prepararlas. Y esta es la causa también por la que, aseguran, no se ha convocado aún la preceptiva asamblea de renovación de cargos.
También esta situación está acarreando sinsabores para este directivo y quienes le acompañan en la actual tarea, que aseguran haber recibido amenazas sobre sus personas y acoso en su entorno, incluido sus puestos de trabajo.