La Audiencia de Murcia rechaza la reclamación de una empresa que vendió acero inoxidable "que se oxidó"
La partida de acero fue "de mala calidad" ya que se oxidó al ser instalada cerca del mar
Elaboración del acero inoxidable / Getty Images
Murcia
La audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado por una empresa que vendió una partida de acero "de mala calidad", ya que se oxidó al ser instalado cerca del mar.
En su apelación, la demandante expuso que el juzgado había incurrido en error a la hora de valorar las pruebas aportadas y solicitó que revocara la sentencia.
Además, quiso añadir que la aparición prematura de oxidación en el acero fue debida al hecho de encontrarse en un ambiente salino y a que no fue instalado hasta siete meses después de su entrega.
Frente a esas argumentaciones, la Audiencia Provincial comenta al desestimar el recurso que esa última apreciación es solo una hipótesis, “ya que era acero inoxidable, por lo que es impropio que se oxidara a los siete meses, estuviera almacenado donde estuviese”.
Y añade que se elige precisamente esa clase de material para ambientes salinos porque, se entiende, que no sufrirá el proceso de oxidación.
