Absuelto el investigador Carlos Babío de un delito contra el honor de los Franco
La jueza concluye que se trata de un reportaje "parcial y sesgado, pero amparado por la libertad de expresión e información"
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/YAZNKBJ3OVOHHM54GMRERWJIZQ.jpg?auth=ba2ff4a8ab22f040897f69da14cd5832ff0f3f124573b1dfd7971bdc899f043e&quality=70&width=650&height=271&smart=true)
Carlos Babío / El País
![Carlos Babío](https://cadenaser.com/resizer/v2/YAZNKBJ3OVOHHM54GMRERWJIZQ.jpg?auth=ba2ff4a8ab22f040897f69da14cd5832ff0f3f124573b1dfd7971bdc899f043e)
A Coruña
El Juzgado de Primera Instancia número 43 de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta contra el investigador y coautor del libro 'Meirás: un pazo, un caudillo, un expolio', Carlos Babío, y otras ocho personas, del delito contra el honor, la intimidad personal y familiar y a la propia imagen que le imputaban los Franco.
Así lo recoge la sentencia, facilitada este lunes por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), tras la demanda de los Franco contra Mediaset y responsables de un programa sobre la herencia del dictador, así como colaboradores y participantes en el mismo.
En su fallo, contra el que cabe recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid, la jueza concluye que se trata de un reportaje "parcial y sesgado, pero amparado por la libertad de expresión e información, lo que determina la desestimación de las acciones ejercitadas". Argumenta la titular del juzgado que la información viene referida "a los antepasados de los demandantes y estos accionan en su propio nombre y no en defensa del honor de sus fallecidos abuelos".
"Únicamente se achaca a los demandantes una falta de ética en la gestión de su patrimonio", apunta el fallo que, por otra parte, sobre afirmaciones realizadas, sostiene que hubo juicios de valor que integran "una opinión y no una expresión ultrajante u ofensiva".