Oltra conoció la investigación a su exmarido cuando llegó la citación a su domicilio y niega trato de favor

Valencia

Como se esperaba, la tensión ha mandado este miércoles en les Corts en la comparecencia de la vicepresidenta Mónica Oltra para explicar su actuación en el caso del educador social condenado por abusar de una niña en un centro de menores, como saben el condenado es ex marido de la Consellera.

La oposición ha pedido la dimisión de Oltra porque, aunque no la consideran culpable de los hechos, sí creen que es responsable y le acusan de haber mirado hacia otro lado. Por su parte la Vicepresidenta se ha defendido y sobre todo ha puesto en cuestión la sentencia, que se dedica a criticar duramente la actuación de su departamento en este caso, en 79 folios, y que, según ella, está repleta de juicios de valor.

Mónica Oltra ha rebatido los argumentos de la sentencia de la Audiencia de Valencia: afirma que no hubo trato de favor hacia su ex marido, que no hubo ninguna instrucción por su parte ni se aleccionó a los funcionarios sobre cómo debían actuar. Asegura que no fue la Conselleria quien ocultó la existencia de informes, tampoco se ocultó adrede la identidad del educador sino que se hace habitualmente, se utilizan las iniciales o su condición profesional.

Añade que fue la Fiscalía la que ordenó el traslado de la menor a otro centro, y que si el condenado siguió trabajando allí fue porque su contrato depende de la dirección del recinto. Oltra considera que la sentencia pone en duda el trabajo de los profesionales públicos y privados del sistema de protección de menores, algo que no se puede permitir. Oltra insiste en que lo único probado de la sentencia son los abusos a la entonces menor, el resto son juicios de valor:

Oltra también ha criticado la herencia que le dejó el PP en el departamento de menores, aunque sí que ha admitido un fallo y es el no haber cambiado el protocolo de actuación vigente en 2017, que no obligaba a dar traslado a la Fiscalia de un posible caso de abuso, algo que ahora ya se ha cambiado.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Por su parte VOX, Ciudadanos y el PP han insistido en que Oltra debe dimitir, porque considera que no se actuó con la debida diligencia, y que sí que hubo una consigna de querer ocultar los hechos, de querar pasar página. Para la diputada popular Elena Bastidas, la Vicepresidenta no va a poder pasar página y no descarta que el asunto tenga más recorrido judicial contra ella porque "miró hacia otro lado".

La vicepresidenta de la Generalitat y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, ha afirmado que conoció la investigación a su exmarido  cuando llegó la citación judicial a su domicilio. "Lo supo Mónica Oltra, no la vicepresidenta", ha aseverado, al tiempo que ha negado que hubiera trato de favor.

Según ha explicado, conoció los hechos el viernes 4 de agosto de 2017, mientras estaba de vacaciones fuera de València, por una llamada que avisaba de la llegada de esta citación al domicilio. "Conocí este asunto por mi circunstancia personal, no por mi cargo", ha indicado. La investigación en el centro había comenzado en el mes de febrero.

Oltra ha manifestado que "nadie, ni dentro ni fuera de esta sala" lamenta "más que ella" lo que le ha ocurrido a la joven, "porque es el triste colofón a la vida de una niña a quien todo falló desde el principio".

"Es bien conocido que el condenado es una persona con quien mantuve una relación conyugal en el pasado, pero no es esta relación la que se ha juzgado en los tribunales. Más aún, esa relación no ha afectado en nada sus actuaciones al frente de la Vicepresidencia y Conselleria de Igualdad ni en ningún otro ámbito del gobierno", ha manifestado.

Respecto al trato de favor, ha defendido que el educador trabajaba en el centro desde 2010, cinco años antes de que ella fuera nombrada consellera, y que el centro es privado, por lo que es la dirección quien decide la contratación de trabajadores.