Saúl Craviotto y el seleccionador, Miguel García, califican de "estricta falsedad" las acusaciones de Garrote
Advierten además de la "grave violación del derecho a la intimidad" que supondría la "supuesta grabación" realizada por el palista zamorano de una conversación con el seleccionador
Carlos Garrote, con la camiseta de la Selección / Cadena SER
Zamora
La situación en la selección nacional de piragüismo que se está viviendo a raíz de las pruebas para definir la embarcación de k-4 que representará a nuestro país en los juegos se complica día a día.
Tras los tiempos de la primera tanda, con una abismal diferencia de 4 segundos entre la embarcación actual subcampeona del mundo (Craviotto-Cooper-Arévalo-Germade) y las otras dos, en las que figuraban Carlos Garrote y Cristian Toro ya provocó la repetición de la prueba, fustrada por la baja médica presentada por Garrote y Toro.
Está (o estaba) previsto que este domingo se hiciera una nueva prueba en k-1 a los seis aspirantes a cuatro puestos en los Juegos Olímpicos de Tokio, pero es más que probable que la nota que transcribimos a continuación, publicada en la página web de la Real Federación Española de Piragüismo fustre también esta prueba.
En la nota, publicada por el departamento de prensa de la RFEP se puede comprobar de qué lado está la Federación en este espinoso asunto:
"Madrid, a 12 de marzo de 2021":
" El seleccionador nacional de piragüismo, Miguel García y el cuádruple medallista olímpico Saúl Craviotto han remitido un escrito al palista Carlos Garrote, a través de sus abogados, en el que rechazan por “estricta falsedad” las “graves acusaciones” realizadas por éste, acusando a ambos por supuesta manipulación en las pruebas del selectivo para determinar el K4 500 que competirá en los JJOO.
Además, le advierten de la “grave violación” que implicaría la “supuesta grabación” de una conversación entre el técnico y el palista.
El entrenador Miguel García, responsable de la preparación de los palistas ganadores de cuatro medallas olímpicas en Río, Londres y Pekín, reitera su “absoluta tranquilidad” sobre cualquier afirmación suya que pudiera formar parte del contenido de la supuesta grabación, y puntualiza que la “extracción de cortes que puedan descontextualizar la conversación no variará la realidad”.
En el requerimiento enviado a Garrote -uno de los seis palistas que aspiran a las 4 plazas para Tokio, junto a Craviotto, Walz, Arévalo, Germade y Toro-, los letrados apuntan que manifestaciones son “manifiestamente contrarias a la realidad y gravemente lesivas” para el derecho al honor del técnico y el palista.
Asimismo, ha comunicado a Garrote que se ha tenido noticia de que presuntamente habría llevado a cabo una grabación y posterior transcripción de una conversación telefónica privada mantenida entre Miguel García y Saúl Craviotto sobre las pruebas internas de selección.
“De ser cierto, entrañaría una grave violación del derecho a la intimidad de nuestros clientes y concretamente a la inviolabilidad y secreto de sus comunicaciones”, abundan los juristas, quienes advierten a Garrote de que “la presunta grabación en cuestión y su transcripción tendrían, de existir, un origen manifiestamente ilícito al entrañar una intromisión ilegítima en las comunicaciones y un descubrimiento y revelación de secreto típicamente delictivo”.
Por último, en nombre de sus representados, requieren, a Garrote a que se abstenga de revelar o difundir a terceros por cualquier medio de comunicación social el contenido de la presunta grabación ilícita, incluida su transcripción y de efectuar cualquier manifestación pública al respecto que pueda vulnerar los derechos fundamentales que amparan a Miguel García y Saúl Craviotto"
Es evidente que lo sucedido estos días en el pantano de Trasona tendrá consecuencias, y nada positivas, para el piragüismo español, el deporte que más medallas para nuestro país logró en los anteriores Juegos Olímpicos (Río de Janeiro 2016), y parece complicado que no salpique de forma más que importante a sus protagonistas.
