Diferencias en la oposición de Pinto sobre la gestión municipal de la pandemia
Mientras PP, C`s y Vox hablan actuaciones inexistentes e imporvisación, el concejal no adscrito crea que se "ha hecho lo correcto"
La oposición de Pinto hace diferntes valoraciones sobre cómo ha gestionado la pandemia el gobierno local. / Google Maps
Pinto
El portavoz del PP de Pinto, Salomón Aguado, cree que en la gestión de la pandemia el gobierno local ha hecho las cosas “tarde y mal”, a pesar de que desde la oposición se intentó consensos, pero el ejecutivo” no hizo nada”. Dice Aguado que ha habido “falta de consenso” con la oposición en la toma de decisiones, para terminar el gobierno socialista “echándose en las manos de la izquierda populista con el tripartito” constituido estos días. Critica que “no se haya hecho nada concreto por los vecinos”, con reparto tardío de mascarillas, “cuando ya había en todos los sitios” y siendo el único municipio del sur de Madrid que no ha dado ayudas directas a comerciantes y hosteleros, uno de los sectores más perjudicados por la crisis de la COVID.
La oposición de Pinto valora la gestión local de la pandemia.
01:43
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
En la misma línea se ha manifestado el portavoz de Vox, Miguel Ángel Maldonado, quien habla de gestión municipal de la pandemia “inexistente”, porque, afirma, “no se ha llevado a cabo casi ninguna medida”. En este sentido coincide con el PP al criticar el retraso en el reparto de mascarillas o la falta de ayudas al pequeño comercio.
Desde Ciudadanos, su portavoz, Nadia Belaradj, asegura que el ejecutivo local socialista ha actuado de manera "improvisada e insuficiente", critica que no se aceptara su Plan de Reactivación Económica, el retraso en el reparto de mascarillas, la falta de ayudas al comercio o la no preparación de la vuelta al colegio tras el confinamiento, sin instalar filtros HEPA. Además, cree que el nuevo presupuesto, que se llevará a pleno mañana, deja "cojas"áreas como salud, comercio y ayudas a pymes.
El concejal no adscrito, Fernando Oliver, tiene una valoración más positiva que sus compañeros de corporación. Considera que “las cosas se han hecho bien”, los cierres de parques, de bibliotecas o centros públicos han dado como resultado que en el municipio haya habido una menor incidencia de contagios, afirma. “Todo es mejorable, pero creo que se ha hecho lo correcto”, terminaba diciendo.
