La 'falsificadora' del acta del máster dice que recibió amenazas: "Si no me la envías, Cifuentes os mata"
Otras dos funcionarias le acompañan en las acusaciones por falsificar, presuntamente, el trabajo de fin de Master en Derecho Autonómico
La expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes llega este lunes a la Audiencia Provincial de Madrid para asistir a la primera sesión de su juicio como presunta inductora de la falsificación del acta que acredita que había defendido su máster / David Fernandez (EFE)
Madrid
La profesora de Derecho Constitucional Cecilia Rosado, autora de la falsificación del acta acreditativo del máster cursado por la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, reconoció este lunes en el juicio que se celebre en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que hizo ese acta a instancias de su superior, el catedrático Enrique Álvarez Conde.
Más información
Además, relató que llegó a recibir una llamada de María Teresa Feito, asesora de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y funcionaria de la Universidad Rey Juan Carlos, en la que le exigió el envío del documento y le dijo: “Si no me envías el acta, Cifuentes os va a matar a vosotros y al rector”.
Como autora de la falsificación del acta, la Fiscalía pide para ella 21 meses de prisión, una pena bastante inferior a los tres años y tres meses que solicita para la expresidenta madrileña porque desde el inicio de la instrucción reconoció los hechos y colaboró en la investigación.
La Fiscalía cita en su escrito la información publicada en marzo de 2018 en el periódico digital ''eldiario.es'' en la que se hacía constar que la alumna Cristina Cifuentes no tenía aprobadas todas las asignaturas ni había presentado el Trabajo Fin de Master (TFM) del Master Universitario en Derecho Público del Estado Autonómico del Instituto de Derecho Público de la Universidad Juan Carlos de Madrid del año 2011/2012.
Rosado, directora del Máster en Derecho Autonómico y Local, insistió que entre ella y el catedrático había una relación de “jerarquía”, que empleó para presionarla y conseguir que falsificara el acta “ante el temor de las posibles consecuencias negativas para mi carrera docente por no acatar lo que me le pedía”.
La acusada aseguró que desde 2014 mantenía una relación tensa con Álvarez Conde, que era el director del Instituto que organizaba el máster. Álvarez Conde ya ha fallecido y sobre él ha hecho recaer la profesora toda la responsabilidad del falseamiento de los documentos que exhibió Cifuentes y la Universidad para justificar la realización del curso.
Rosado aseguró que nunca pasó lista en sus clases y, por tanto, no llevaba control de asistencia. Admitió que algunos alumnos estaban dispensados de asistir cuando sus trabajos se lo impedían y dijo que para presentar el Trabajo Fin de Máster (TFM) había que tener todas las asignaturas aprobadas.
En una serie de llamadas de teléfono, Conde le ordenó confeccionar un acta falsa firmada por un tribunal examinador que tenía que estar formado por las profesoras, Clara Souto, como vocal, y Alicia López de los Mozos, como presidente y por ella misma. Ambas profesoras, dijo, le mostraron su firma a través de videollamada y ella las copió en el documento.
También a lo largo del día, “recibí llamadas de Maite Feito”, de la que dijo que tenía “una relación fluida y estrecha” con Álvarez Conde. Yo tenía un teléfono de Feito pero no recuerdo interacción telefónica con ella habitual antes de esto. De Feito recibió “15 llamadas y cinco sms”, además de “llamadas de WhatsApp”.
En esos contactos, “me dice que el Trabajo Fin de Máster tiene que aparecer”, más tarde le instó a “hacer el trabajo y en una de ellas” le llegó a pedir “bibliografía sobre el trabajo propuesto por Álvarez Conde”. Más adelante cuando el acta falsificada ya estaba lista Feito la llamó para “que envíe el acta, que haga el acta, que envíe el acta, que haga el acta… Y yo le acabo respondiendo para decirle que voy a hacerla”. En ese intercambio de contactos y después de que Rosado se negara a enviarle el documento, la asesora del Gobierno de la Comunidad de Madrid le advirtió: “Si no la envías, Cifuentes os va a matar a vosotros y al rector”.
La Fiscalía pide tres años y medio para Cifuentes
La Fiscalía pide para Cristina CIfuentes tres años y medio de prisión por un delito de falsificación de documento público, por la falsificación de acta que acredita que acabó superando las materias del máster en Derecho Autonómico.
El Ministerio Publico señala en su escrito de acusación que Cristina Cifuentes no cursó esos estudios universitarios a pesar de que ante los diputados autonómicos de la Asamblea de Madrid quiso certificar que había hincado los codos.
En todo caso, su situación política se fue deteriorando por este asunto, acelerada posteriormente por el video en la que la expresidenta, muchos años antes de llegar a la Puerta del Sol, se lleva unas cremas de un supermercado.
Junto a Cifuentes se sientan en el banquillo María Teresa Feíto, exasesora de Cifuentes y funcionaria de la Universidad Rey Juan Carlos y la profesora Cecilia Rosado para quien se pide 21 meses de cárcel porque reconoció los hechos y colaboró en la investigación.
Pero falta uno acusado fundamental: el catedrático Enrique Álvarez Conde, director del Instituto de Derecho Público. Fallecido en abril de 2018, va a ser la principal tesis de la defensa principalmente porque los muertos no pueden defenderse.
