PSN y Geroa Bai descartan cualquier modificación del Artículo 68 hasta que se aclare el 'Caso Ayerdi'
Izquierda Ezkerra y EH Bildu se muestran abiertos a estudiar una modificación
Ramón Alzórriz, portavoz del PSN. / Cadena SER.
Pamplona
PSN y Geroa Bai afirman que, en el caso del consejero Manu Ayerdi, al que el Tribunal Supremo ha abierto causa penal por presuntos delitos de prevaricación y malversación por los préstamos a Davalor, habría que cumplir el artículo 68 de la actual ley foral del Gobierno, si es citado, que recoge que un cargo público que sea declarado investigado debe cesar en sus responsabilidades, aunque no han descartado abrir una reflexión en torno a este artículo posteriormente.
Por su parte, el portavoz de Navarra Suma, Javier Esparza, también ha señalado que en este caso "se tiene que cumplir la ley" y ha remarcado que "nadie estaría reflexionando nada sobre el artículo 68 si fuera alguien de Navarra Suma quien estuviese en la situación de Ayerdi".
"Lo que tiene que hacer Chivite es cumplir la ley y, a nuestro juicio, no la está cumpliendo", ha expuesto Esparza, para quien Ayerdi "no debería seguir siendo consejero" al considerar "gravísimos" los presuntos delitos.
Por su parte, el portavoz del PSN, Ramón Alzórriz, ha afirmado que en estos momentos "lo que está en liza es que se cumpla esa ley porque es la que está en vigor". Y ha afirmado que "si hay que hacer a posteriori cualquier valoración será el conjunto del arco parlamentario el que lo diga".
"Ahora mismo hay un artículo, una ley y hay que cumplirla", ha sostenido Alzórriz, para incidir en que "lo que ahora toca es cumplir y hacer cumplir la ley". Asimismo, ha remarcado que en estos momentos Ayerdi "no está investigado", por lo que no tiene por qué dimitir ya.
En este mismo sentido, Uxue Barkos, de Geroa Bai, ha afirmado que la ley foral del Gobierno "puede tener razones de ser y luego usos que no se corresponden" y ha opinado que éste no es el momento de modificarla. "Esperemos a que se dirima cualquier caso que pueda estar y luego ya hablaremos", ha agregado.
Así, Barkos ha considerado que "este es el momento de cumplir con la misma y el debate habrá de ser posterior a esta circunstancia".
EH Bildu e Izquierda Ezkerra no descartan apoyar una modificación de este artículo. En representación de EH Bildu, Bakartxo Ruiz ha manifestado que "no nos cerramos a hablar ni de esa modificación ni de otra", más en un contexto, en el que, según ha dicho, hay determinados procedimientos judiciales "muy dirigidos por impulsos políticos".
Podemos, sin embargo, no se plantea modificación alguna. Su portavoz, Mikel Buil, ha afirmado que el 68 es "un artículo que Podemos hizo a nivel interno y votado por unanimidad dentro de las fuerzas de esta Cámara" y ha señalado que se justificaba en "cómo se dilataban en el tiempo los procesos de investigación en un momento en el que el PP acortó los plazos para que las posibles condenas prescribieran incluso antes de ser juzgadas".
