El Consejo Asesor del IVAM dimite en bloque

Valencia

El Consejo Asesor del IVAM ha presentado su dimisión de forma unánime por las "decisiones políticas unilaterales" y "conocidas por la prensa" que "plantean    la sustitución del actual equipo directivo", encabezado por José Miguel García Cortés.

Según consta en el escrito remitido a la Conselleria de Cultura y hecho público por el propio García Cortés, el Consejo Asesor recuerda que le corresponde pronunciarse "sobre cualquier cuestión artística que pueda derivarse de la actividad principal de la citada entidad" y que la decisión de sustituir al director "constituye no solo un incumplimiento del Código de Buenas Prácticas en la cultura valenciana, sino subsidiariamente también del Código de Buenas Prácticas de ámbito estatal y del Código deontológico del ICOM para los museos".

Asimismo, se expone que "dichas decisiones suponen, fundamentalmente, una vulneración de la independencia de la institución, que debe decidir su futuro y funcionamiento desde el Consejo Rector, tal y como establece la Ley 1/2018, de 9 de febrero, de la Generalitat, reguladora de l ´Institut Valencià d ´Art Modern".

"Ante esta situación, el Consejo Asesor del IVAM entiende que no puede ser partícipe de este tipo de actuaciones, por lo que anuncia que todos sus miembros han decidido, por unanimidad, presentar su dimisión".

Formaban parte de este Consejo Asesor Pedro Azara, profesor titular de Estética en el Departamento de Teoría e Historia de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Cataluña; María Dolores Jiménez-Blanco, directora del Departamento de Historia del Arte de la Universidad Complutense de Madrid; David Pérez, catedrático de Claves del Discurso Artístico Contemporáneo de la Universitat Politècnica de València y Álvaro M. Pons, profesor titular de la Universitat de València y Director de la Cátedra de Estudios del Cómic Fundación SM-Universitat de València.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Tras conocer esta dimisión en bloque, y también en un comunicado, el todavía director del IVAM ha "lamentado profundamente" estas dimisiones y ha afirmado que: "siempre he creído en que hay que sumar el máximo de esfuerzos para llevar adelante el programa de nuestro gran museo nacional, sin restar ni dejar a nadie atrás".

"Más, si cabe, en un momento de grave crisis e incertidumbre como el actual. Defender el Código de Buenas Prácticas (que la Consellería de Cultura ha firmado) significa: posibilitar el intercambio de opiniones con todas las personas implicadas; contar con los profesionales del mundo del arte; hacer partícipe al Comité Asesor y al Consejo Rector del IVAM de las decisiones a tomar; valorar exclusivamente las razones profesionales y no dejarse llevar por cuestiones políticas o personales".

"Cuando en vez de esto, se toman decisiones unilaterales se crean problemas en instituciones que no los tenían y que funcionan satisfactoriamente. Estoy convencido de que el IVAM se hubiera ahorrado todo este doloroso proceso si se hubiese evitado caer en actitudes impositivas y se hubiese contado con todos los sectores, ya que el proyecto del IVAM no es un proyecto particular".

Y ha agregado: "En la tarea de reconstrucción del IVAM no sobra nadie y mucho menos, profesionales tan cualificados como los integrantes del Comité Asesor. A todos ellos deseo agradecerles públicamente su coherencia ética al no querer ser partícipes de comportamientos impositivos y mostrarles mi más sincero agradecimiento por todos sus desinteresados esfuerzos y desvelos por el IVAM".

La Conselleria de cultura lamenta la dimisión en bloque 

La Conselleria de Educación y Cultura ha asegurado por su parte  que lamenta la dimisión en bloque del Consejo Asesor del Instituto València d'Art Modern (IVAM), si bien rechaza los argumentos esgrimidos, de "decisiones políticas unilaterales" por no prorrogar en el cargo al director de la institución, José Miguel G. Cortés. "No se corresponden a la realidad", aseguran desde este departamento, que defiende que no se ha ejecutado ninguna decisión al margen del órgano competente, que es el Consejo Rector.

"Ni se cesa a la dirección ni se incumple el Código de Buenas Prácticas en la cultura valenciana. Bien al contrario, se cumple escrupulosamente lo que determina la Ley del IVAM, siguiendo el Código de Buenas Prácticas en la cultura valenciana", subraya el departamento dirigido por Vicent Marzà.

Así, señalan que desde Cultura de la Generalitat se trasladó a todos los miembros del Consejo Rector cuál es el procedimiento que debe seguir "de forma escrupulosa marcado en la Ley del IVAM para la dirección del centro, una vez venza el actual contrato". Y muestra de que no se ha adoptado ninguna decisión al margen de este órgano, señala que se ha convocado al Consejo Rector para este 5 de junio "precisamente para convocar el procedimiento de selección de la dirección, siguiendo el Código de Buenas Prácticas en la cultura valenciana".

Por este motivo, critica que "poner en duda los procedimientos y los órganos rectores del IVAM muestran un desconocimiento de la estructura del espacio museístico y son un agravio a la institución". Así, añade que la actual dirección del IVAM tiene un contrato vigente hasta septiembre de este año "y en ningún caso se ha planteado cesa a la dirección".

Así, subraya que lo que se ha hecho "en todo momento" ha sido seguir "escrupulosamente el procedimiento que es necesario llevar a cabo para cuando finaliza el contrato de dirección" y recuerda que la Ley 1/2018 del IVAM es "bien clara y se determina que para hacer un nuevo contrato, es necesario convocar un concurso de libre concurrencia según lo que marca el Código de Buenas Prácticas".

Cultura afirma que al Consejo Asesor, con funciones consultivas, estipulado en la ley, le corresponde "informar sobre la programación y la adquisición de obras de arte, la propuesta de aceptación de donaciones o cesiones al IVAM, como también sobre todas aquellas cuestiones que le sean planteadas por parte del Consejo Rector o la Dirección, con relación a las cuestiones artísticas que puedan derivarse de la actividad principal del IVAM".

Por tanto, le recalca que se trata de un órgano "de consulta sobre cuestiones artísticas, no estructurales y de funcionamiento" y que sus competencias y funcionamiento están determinadas en la Ley del IVAM en los artículos 8, 9 y 10 y su presidencia la ostenta la dirección del IVAM.