Suspenden el juicio al exalcalde de Navalcarnero por "imputaciones sorpresivas"
La representante del Ministerio Público ha pedido la nulidad de las actuaciones en la apertura de la vista
Baltasar Santos, exalcalde de Navalcarnero / Ayuntamiento de Navalcarnero
La Audiencia Provincial de Madrid ha suspendido este martes el juicio por prevaricación al exalcalde de Navalcarnero Baltasar Santos tras solicitar la Fiscalía el aplazamiento por las "imputaciones sorpresivas" que la acusación particular no había propuesto durante la fase de instrucción.
La representante del Ministerio Público ha pedido la nulidad de las actuaciones en la apertura de la vista contra el exregidor del PP por los sobrecostes de unas obras en el casco histórico del municipio madrileño al entender que el último escrito de la acusación que ejerce el gobierno local del PSOE vulnera el derecho a la defensa.
Para la Fiscalía, que en su escrito de conclusiones previas pedía nueve años de inhabilitación para Santos y la interventora Teresa de Jesús Hermida solo por prevaricación, la veintena de delitos atribuidos ahora suponen la "indefensión" de los acusados.
"Los hechos delictivos" que imputa la acusación particular "debían de haberse preguntado" en la fase de instrucción, ha expuesto la fiscal, quien ha destacado que "nadie puede ser acusado por hechos no anunciados" con anterioridad.
La petición de aplazamiento, a la que se han sumado la acusación particular y las defensas de los acusados, pone al tribunal en la tesitura de decidir si devuelve la causa al juez instructor para determinar los delitos que se imputan.
"Corresponde al juzgado de instrucción determinar lo que va a ser objeto de enjuiciamiento", ha reclamado la fiscal, que ha justificado su solicitud como una posición de garantías tanto para las acusaciones como para las defensas.
El abogado de la acusación particular ha reconocido que en el escrito presentado para el juicio oral se incluyeron delitos "por los que los acusados no han sido interrogados los acusados".
En línea con la posición de la Fiscalía, este letrado se ha mostrado de acuerdo con la suspensión de la vista y con el retorno de la causa la fase de instrucción, un paso necesario, ha dicho, para celebrar el juicio "con plenas garantías".
Del mismo modo, las defensas de Santos y Hermida han agradecido la "solicitud sanadora" de la Fiscalía para la suspensión y nulidad.
El Ministerio Público les acusaba de emprender al frente del Ayuntamiento de Navalcarnero, entre 2004 y 2011, la rehabilitación del casco histórico, la reforma de unas cuevas subterráneas en la plaza de Segovia y la construcción de unas casas parroquiales.
Unas obras que, según los cálculos que recoge la Fiscalía, habrían generado alrededor de 20 millones de euros de costes extras no previstos en los presupuestos, sin contar, además, con los permisos de Patrimonio Histórico al tratarse de bienes de interés cultural.
Santos ha denunciado, en declaraciones a los medios a la salida de la Audiencia de Madrid, la "mala praxis" del actual equipo de gobierno en el consistorio de Navalcarnero por formular una acusación mayor a la planteada en la instrucción.
El antiguo regidor ha aplaudido la exposición de la fiscal, a su parecer "muy clara con la indefensión" que "al menos garantiza una buena defensa", para después defender su gestión como alcalde durante 20 años, que ha resumido en "una evolución para mejor".
