Los productores acusan a 'Seriesyonquis' de causarles "un daño tremendo"
Los productores audiovisuales ratifican la reclamación a los acusados de 546 millones por perjuicios a la industria
Murcia
La segunda sesión ha comenzado con la aclaración de la juez al abogado de David Martínez, uno de los acusados, que ha cuestionado la objetividad del fiscal, que concedió una entrevista en el diario digital El español, con una valoración sobre el caso a juzgar. El fiscal Lanzarote no se ha hecho responsable de cómo se ha recogido esas declaraciones por el periodista, y defiende su objetividad.
Por su parte, la juez del caso, Isabel Carrillo, no ha admitido esta prueba documental y ha defendido el derecho del fiscal de realizar entrevistas en un medio de comunicación.
Siete testigos comparecen en esta segunda jornada de juicio, entre los que se encuentran dos guardias civiles y cuatro representantes legales de empresas tecnológicas y Egeda, la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales.
Octavio Dapena, su representante legal, ha defendido su reclamación de 546 millones de euros que exigen a los cuatro acusados del mayor caso de piratería en España que se juzga desde ayer en la Ciudad de la Justicia de Murcia.
Dapena ha dicho que los enlaces que figuraban en las páginas web "peliculasyonkis.com" y "seriesyonkis.com" les produjo "un perjuicio tremendo" porque remitían a títulos protegidos por el derecho a la propiedad intelectual.
Este testigo ha señalado que en esa reclamación se incluye la indemnización que pudiera corresponder incluso a empresas audiovisuales que no pertenezcan a la entidad que representa.
A preguntas de la defensa, ha explicado que no tenía constancia de que antes del requerimiento judicial realizado al principal acusado, Alberto G., fundador de las web, se le hubiera pedido a que retirara los enlaces que remitían a las películas.
En esta sesión de la vista oral ha intervenido por videoconferencia el representante de la empresa Comvive, quien ha señalado que alquiló a Alberto G. hasta siete servidores debido al volumen de usuarios que registraban sus páginas.
Ha añadido que ellos no tenían potestad para entrar en esos servidores y borrar contenido porque eso solo podía hacerlo el cliente.
También en calidad de testigo ha comparecido un teniente coronel de la Benemérita al que un juzgado de Madrid, que abrió las primeras diligencias del caso, encargó que investigara a la persona que estaba detrás de esos portales web.
Este guardia civil ha comentado que en las citadas páginas figuraba el nombre del principal acusado.
El último en testificar ha sido otro miembro de la Guardia Civil que en febrero de 2009 participó en el registro judicial llevado a cabo en un domicilio de Murcia en el que residía el creador de las páginas.
Según este agente, encontraron en su ordenador una carpeta denominada "películas yonkis" con ficheros en los que aparecían cinco películas comerciales y más de 4.000 carátulas en miniatura de filmes en el disco duro del portátil de C.G.S., expropietario murciano de los portales Seriesyonkis, Videosyonkis y Peliculasyonkis, mientras que este último portal solo habría facturado 840 euros en concepto de publicidad entre 2007 y 2009, según se desprende de la investigación desarrollada por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
La vista oral continuará este miércoles con la práctica de la prueba pericial. En este juicio se trata de determinar el alcance del supuesto daño que realizaron los encausados contra la industria, y para ello, intervendrán 15 peritos. En el escrito de conclusiones provisionales, el fiscal Lanzarote avanzó que el importe de responsabilidad civil dependerá del informe pericial. Informe que ayer fue cuestionado por la defensa por parcial.
El fiscal del caso pide dos años de prisión para cada acusado, el creador de las web y los tres que las gestionaron a raíz de la compra de la sociedad de Alberto G., mientras que las acusaciones particulares que representan a EGEDA y a varias productoras reclaman cuatro años.
En la primera sesión del juicio, los acusados defendieron que nunca alojaron películas protegidas, sino que seriesyonquis.es y peliculasyonquis.es eran páginas de enlaces, que proporcionaban miles de links para acompañar a los usuarios hasta otras webs.
Ruth García Belmonte
Directora de Contenidos de la Cadena SER en la Región de Murcia. Me escuchas cada día en Hora 14 Región...