El 'outlet' de Pikolín sigue adelante
PP, PSOE y Ciudadanos suman sus votos para recurrir la sentencia que anulaba el Plan Especial urbanístico de Torre Village
Imagen de archivo del proyecto de Torre Village / Cadena SER
Zaragoza
'Outlet' de Pikolín sí o sí. PP, PSOE y Ciudadanos han unido este miércoles sus votos para recurrir la sentencia que anulaba el Plan Especial urbanístico que permitía la construcción del centro comercial y de saldos de Torre Village. Y han ido más allá: a propuesta de los socialistas, los tres partidos han pedido al gobierno que empiece a modificar el Plan General para recalificar ese suelo.
Más información
Es decir, daría igual cómo termine el recurso que PP, PSOE y Ciudadanos han votado presentar, porque los tres partidos, a dos meses de las elecciones, se han mostrado partidarios de cambiar el Plan General para adecuarlo al proyecto de convertir las antiguas naves de Pikolin en un 'outlet'. La iniciativa ha sido del PSOE. "Instamos al gobierno de Zaragoza a realizar los trámites oportunos para iniciar el expediente de modificación del PGOU al efecto de incorporar los usos previstos", ha solicitado Lola Ranera.
El teniente de alcalde de Urbanismo, Pablo Muñoz, repondía remarcando que "lo que están planteando ahora es modificar el PGOU a la carta para adecuarlo ante la más que segura no admisión de ese recurso y, por tanto, la consolidación de la nulidad". Por eso, añadía: "¿No parece más razonable adecuar la realidad al PGOU y no al revés?"
PP, PSOE y Ciudadanos sólo pueden instar al gobierno con lo que, probablemente, la petición caerá en saco roto. Al menos, mientras siga gobernando Zaragoza en Común.
Lo que sí tenía un efecto práctico inmediato era qué hacer con las licencias que IberEbro tiene en vigor para las obras. Muñoz proponía suspenderlas apoyándose en el informe firmado por una técnica municipal, que ha explicado en la comisión de Urbanismo: "Entiendo que lo prudente es la suspensión", aunque "ya sé que no hay un artículo que diga que el procedimiento administrativo se suspende en el caso de que el Plan Especial se declare nulo de pleno derecho". Por eso, ha señalado esta técnica, "se intenta buscar un criterio basado en la prudencia".
Pero para Pedro Navarro, del Partido Popular, "no hay ningún precepto legal en el que se fundamente la suspensión del procedimiento, y lo vamos a hacer basándonos en una sentencia no firme ¿Es eso prudente?"
Por lo tanto, las licencias no se han suspendido y las obras siguen adelante.
