Ana Botella, condenada por la venta de pisos públicos a fondos buitre
El Tribunal de Cuentas condena al máximo responsable de la EMVS, a la excaldesa de Madrid y a sus concejales por el daño causado a las arcas públicas al vender las viviendas por debajo del precio de mercado
(EUROPA PRESS)
Madrid
El Tribunal estima parcialmente la demanda presentada en 2017 por el Ayuntamiento de Madrid que reclamaba un daño patrimonial por estas operaciones superior a los 55 millones de euros.
Más información
En esa demanda el Ayuntamiento reclamaba una restitución del daño económico sufrido por las arcas municipales en dos procesos de venta realizados en octubre de 2013, en plena crisis económica, cuando el consistorio necesitaba hacer caja para tapar la deuda.
La venta se realizó por debajo del precio de mercado tal y como en su día reconocieron los informes de tasación y la Cámara de Cuentas que en 2016 ya alertó de las irregularidades con las que realizaron estas ventas de vivienda pública.
26 millones de daño
El Tribunal de Cuentas cifra en casi 26 millones de euros (25.752.103 euros) los perjuicios ocasionados en los fondos de la empresa y declara responsable contable directo de este daño a Fermín Oslé, que entonces era el máximo responsable de la EMVS.
El delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo y el consejero delegado de la EMVS, Francisco López presentando la demanda por la venta de inmuebles / Ayuntamiento de Madrid
El delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo y el consejero delegado de la EMVS, Francisco López presentando la demanda por la venta de inmuebles / Ayuntamiento de Madrid
Al mismo tiempo, se declara responsables contables directos a la exalcaldesa Ana Botella y a todos los concejales del equipo de gobierno en aquel entonces que además formaban parte de la Junta de la EMVS: Concepción Dancausa, Enrique Núñez, Diego Sanjuanbenito, Paz González Dolores Navarro y Pedro Corral. Todos deben asumir el pago solidario de casi 23 millones de euros para restituir el daño.
La sentencia es muy dura con el proceso y detecta, como previamente había hecho la Cámara de Cuentas infinitas irregularidades y no solo por el precio de venta por debajo de su valor. Hubo ausencia de pliegos, no se realizaron los correspondientes estudios técnicos y en los concursos no se garantizó la libre participación a todos los interesados. Básicamente eran procesos ideados para que hubiera un beneficiado.
Los condenados deberán asumir los intereses hasta la ejecución completa de esta sentencia contra la que cabe recurso en un plazo de 15 días.
Habrá recurso
Los concejales condenados escriben, en un comunicado, que no intervinieron "ni directa ni indirectamente en la operación de venta de viviendas a la que se refiere el Tribunal de Cuentas". Explican que solo ratificaron "el plan de viabilidad que el Consejo de Administración de la EMVS había aprobado".
Van a recurrir la sentencia, no comparten su contenido y recuerdan que "la Fiscalía del propio Tribunal de Cuentas solicitó la desestimación de esta demanda al no apreciar responsabilidad contable".
Javier Casal
Presento el informativo Hora 14 en la SER. Durante 11 años estuve al frente de la actualidad de Madrid...
