Juzgan en Albacete a una red que distribuía cocaína desde Fuenlabrada
Los cuatro acusados se enfrentan a penas totales de 19 años de cárcel
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/R6HVS7RLOFIVNGBYA5AUKDVJ7A.jpg?auth=a45fce12a44babb5448cf3e16768bc1e16e2e7d7ae2b86eaadfedc3158d54fe6&quality=70&width=650&height=365&smart=true)
En 2017 se intervinieron 655 gramos de cocaína con los que se podrían haber realizado unas 6.500 dosis, 2.662 gramos de sustancia de corte, 2.635 euros, 6 balanzas de precisión, 13 teléfonos móviles además de útiles para adulterar, elaborar y distribuir d / CNP
![En 2017 se intervinieron 655 gramos de cocaína con los que se podrían haber realizado unas 6.500 dosis, 2.662 gramos de sustancia de corte, 2.635 euros, 6 balanzas de precisión, 13 teléfonos móviles además de útiles para adulterar, elaborar y distribuir d](https://cadenaser.com/resizer/v2/R6HVS7RLOFIVNGBYA5AUKDVJ7A.jpg?auth=a45fce12a44babb5448cf3e16768bc1e16e2e7d7ae2b86eaadfedc3158d54fe6)
Fuenlabrada
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete tiene previsto juzgar desde este martes a cuatro acusados de un presunto delito de tráfico de drogas con daño a la salud por el que el Ministerio Fiscal pide penas de cuatro años de cárcel para uno de ellos, y cinco años para los otros tres, y multas de hasta 50.000 euros. La red, desmantelada en 2017, distribuía la droga en Albacete y Fuenlabrada tanto a consumidores finales como a otros traficantes de menor escala. Uno de los acusados la vendía en la localidad albaceteña, adquirida a otros dos acusados desde Fuenlabrada y otro de los hombres que se sientan en el juzgado la conseguía para distribuirla a menor escala.
Las investigaciones policiales se remontan a febrero del año pasado. En el registro domiciliario de Fuenlabrada hallaron 63 gramos de cocaína, sustancia de corte, balanza de precisión, efectos destinados a la adulteración de sustancias estupefacientes y 1.170 euros en efectivo.
Además, los dos principales suministradores mantuvieron un consumo repetido de cocaína durante el primer semestre de 2017, lo que indicaría un hábito tóxico o adicción al producto sin que de ello, según informe médico forense, se pueda deducir el grado o la repercusión objetiva sobre la conducta de los afectados.
De los cuatro acusados, tres se hallan en prisión provisional desde marzo de 2017.