Arranca el juicio por el mayor caso de corrupción en Euskadi
Las defensas se unen para solicitar la nulidad del juicio
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf43b/bf43be3ea791370deae16ffe4cf1cae675b07877" alt=""
Vista de la parte acusada del llamado "Caso de Miguel", que ha comenzado en la Audiencia de Álava. Entre ellos el principal procesado Alfredo de Miguel. Adrian Ruiz De Hierro / ADRIAN RUIZ DE HIERRO (EFE)
data:image/s3,"s3://crabby-images/03387/0338707226c60c571e2a3ae98a03ecfe41e7fc59" alt="Vista de la parte acusada del llamado "Caso de Miguel", que ha comenzado en la Audiencia de Álava. Entre ellos el principal procesado Alfredo de Miguel. Adrian Ruiz De Hierro"
Vitoria
El macrojuicio en el que estan imputados ex altos cargos del PNV alavés y exmiembros del gobierno de Juan Jose Ibarretxe ha comenzado este lunes en la Audiencia de Alava con los 26 imputados sentados en el banquillo, entre ellos el principal procesado Alfredo de Miguel, ex número dos del PNV en este territorio.
Junto a él en la sala de vistas que ha tenido que ampliarse para acoger este sumario, otros dos exmiembros del PNV alavés Aitor Tellería y Koldo Ochandiano; así como el que fuera viceconsejero de Cultura y Juventud del Gobierno Vasco con Juan José Ibarretxe, Gurutz Larrañaga; el expresidente de la Red de Parques Tecnológicos del País Vasco Julian Sanchez Alegria y la que fuera alcaldesa de Zambrana (Alava) por el PNV María Justina Angulo, entre otros.
Todos ellos llegaban al Palacio de Justicia de Vitoria acompañados de sus abogados, en la primera sesión de un juicio que se prevé que se prolongue hasta el próximo mes de octubre.
La sesión de hoy y las de las dos primeras semanas de este procedimiento, que es el mayor sumario por presunta corrupción instruído en Euskadi, estan reservadas a las cuestiones previas que planteen las partes.
Así, no será hasta el 19 de febrero cuando empiecen las declaraciones y todavía se desconoce si éstas arrancaran con las de los imputados, ya que los abogados de algunos de ellos van a plantear que sus interrogatorios se practiquen en último lugar. Además los abogados de los principales encausados han solicitado hoy la nulidad del juicio porque la ertzaintza - a su juicio - se extralimitó en su trabajo de conseguir puebas.
El tribunal está presidido por el magistrado Jaime Tapia y completan la terna Elena Cabero -ponente de la sentencia- y Razl Aztiria.
La Fiscalía mantiene que De Miguel, para quien pide mas de 54 años de cárcel, dirigir un entramado societario creado antes de 2005 con el que buscaba obtener un "ilícito benéficio económico destinado a su enriquecimiento personal y de terceras personas" y que para ello se valía de las responsabilidades polmíticas que tenma por su pertenencia al PNV.
El Ministerio Fiscal establece que la trama delictiva pivotó en torno a Kataia Consulting, una mercantil con domicilio social en una sociedad gastronsmica en Vitoria desde la que supuestamente se cobraron comisiones del 4 %.
Dada la envergadura del caso se ha acordado que el juicio se divida en doce piezas o bloques temáticos que se corresponden con las distintas operaciones investigadas, entre las que figuran varias contrataciones con la consejería de Cultura del Gobierno Vasco entre 2006 y 2008, el Parque Tecnológico de Alava y la Diputación alavesa