La Audiencia archiva el caso por la muerte de un motorista en Vélez en el que era investigado un fiscal
La familia recurre el archivo porque considera que vulnera derechos fundamentales y no se han agotado las vías de investigación
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/EWK73MYGHJMGLFV6CVEUMCBLYA.jpg?auth=3ae86f5f4a412c8108b7989d87b68527326da4996687743fa165c6a6abe0cf5e&quality=70&width=650&height=487&smart=true)
CADENA SER
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/EWK73MYGHJMGLFV6CVEUMCBLYA.jpg?auth=3ae86f5f4a412c8108b7989d87b68527326da4996687743fa165c6a6abe0cf5e)
Málaga
Los abogados de la familia del joven fallecido en un accidente de moto en Vélez Málaga recurren el archivo definitivo del caso en el que se investiga la posible participación de un fiscal en el siniestro.
Es el cuarto archivo decreto por el juzgado de instrucción 4 de Vélez pero, ahora, avalado por la Audiencia Provincial de Málaga en un auto que los abogados de la familia del joven consideran contradictorio.
Y es que la Audiencia mantiene que durante la instrucción ha quedado demostrado que en el accidente de moto no tuvo participación alguna otro vehículo. Sin embargo mantiene que los investigados, el fiscal y su mujer, han incurrido en numerosas contradicciones en sus declaraciones sobre su presencia en el lugar de los hechos. Lo negaron pero todos los testigos los sitúan allí, dice la Sala, no recordaba el fiscal dónde estaba destinado en las fechas del siniestro, si en Vélez o Melilla siendo muchos años después cuando presentaron la documentación que acreditaba que estaban en la Ciudad Autónoma.
También dice el auto de archivo de la Audiencia que es un punto oscuro la reparación del coche del representante del Ministerio Público en fechas posteriores al siniestro fatal de la motocicleta aportando un supuesto parte falso a la aseguradora.
Contradicciones de los investigados que la Sala no alcanza a entender por qué se produjeron. Y pese a ello ordena el archivo definitivo de la causa.
El archivo ha sido recurrido por los abogados de los familiares del joven fallecido al entender que incurre en contradicciones, vulnera derechos fundamentales como el de un proceso con garantías o el de la tutela judicial efectiva ya que ni se atiende a la celebración de una vista para escuchar sus argumentos y se realiza una valoración parcial de la posible participación de los investigados en el suceso. La familia insiste en la actuación obstruccionista que, en todo momento, ha tenido el juzgado de Vélez encargado de investigar el asunto.
Por ello los letrados piden que se declare nulo el auto por el que se declaró el archivo de la causa.
El accidente se produjo en Vélez Málaga en 2011.
![Ignacio San Martín](https://s3.amazonaws.com/arc-authors/prisaradio/8d9757b5-fe65-4f8d-9c65-196c49f71d99.png)
Ignacio San Martín
Periodista de Málaga especializado en tribunales y motor. Responsable de 'Autoradio', programa decano...