Los promotores 'cargan' contra la política urbanística del ejecutivo de Dénia
La asociación ha emitido un comunicado en el que denuncian la "inacción municipal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f803/4f80313402b17af5c91326dcace3e770f05c1b5b" alt=""
Imagen superior del casco urbano de Dénia. / Miriam Pagán
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b848/2b848d1e9cdd61d2f30f0210d8436c707896fc5d" alt="Imagen superior del casco urbano de Dénia."
Dénia
La Asociación de Promotores Turísticos de Dénia ha emitido un comunicado de prensa contra la política urbanística del equipo de gobierno, PSPV-Compromís, 18 meses después de su toma de posesión.
En el mismo, denuncian la “inacción municipal” que a su juicio “atasca la economía local”.
También critican la falta de progreso de la ciudad, debido, según los promotores a la “opacidad, los intereses partidistas, la falta de planeamiento y, la inoperancia del departamento de urbanismo”.
En este sentido, también denuncian que los potenciales inversores reniegan de la capital comarcal.
Asimismo, desde la asociación presidida por Benito Mestre se responsabiliza a los políticos locales de “matar la gallina de los huevos de oro”, y critican que se quiera responsabilizar de esta situación a los empresarios del sector de la construcción que, insisten, generan riqueza.
Recuerdan a los dirigentes políticos que los cuatro planes urbanísticos desde 1972 hasta la actualidad, fueron diseñados y aprobados por las administraciones públicas.
Apuntan, al respecto, que el suelo urbano el que es, recurso con el que mediante el IBI se financia el propio ayuntamiento, y de donde salen los diecisiete millones de euros que sufraga el coste anual de la enorme plantilla municipal.
En su comunicado, los promotores turísticos auguran que los políticos no se “atreverán a desclasificar ni un solo metro del suelo consolidado con el que Dénia se nutre” y en caso de hacerlo, exigen que sean esos concejales los "responsables patrimoniales de las futuras y cuantiosas indemnizaciones; y no el pueblo".
También aprovechan para criticar el proceso del PGE, hablando de “folklore, talleres y propaganda de futuribles”, y critican la actitud del arquitecto que dirige el proceso, calificándolo de “autoritario”.
Por último, critican que en estos 18 meses de ejecutivo local “no se ha tomada ninguna decisión coherente”, palabras textuales, y tildan de “pleistocénico” el registro de entrada, donde comienza, a su juicio, el atasco de documentos.