Granero: "Clama al cielo que no se recurra la sentencia de Miguel Hernández"
El PP considera que hay motivos suficientes para recurrir el pago de 118.000 euros
Imagen del poeta Miguel Hernández / Cadena SER
Elche
El Partido Popular afirma que "clama al cielo" que el Ayuntamiento no recurra la sentencia que le condena al pago de 118.000 euros a los herederos del poeta Miguel Hernández por haber roto en la pasada legislatura con gobierno del PP, el convenio que se firmó en el año 2010, con PSOE y Compromís.
El portavoz adjunto, Vicente Granero, dice que ya en 2011 PSOE y Compromís incumplieron el convenio porque dejaron de pagar la asignación estipulada a la familia.
Y añade que se condena al Ayuntamiento a pagar una indemnización por el tiempo que estuvo aquí el legado desde que el consistorio dijo que no seguía el convenio hasta que se lo llevaron.
El PP va a presentar un escrito pidiendo si hay un informe jurídico que justifique que no se presenta recurso, algo que ellos no entienden.
Vicente Granero ha dicho que es "absolutamente grave y una irresponsabilidad absoluta" no recurrir la sentencia porque "va en contra de los intereses generales de la ciudad".
Señala que el convenio no tenía ningún sentido, porque el legado estaba en Elche desde hace muchos años de forma gratuita, pero en 2010 se firmó el convenio, que iba a costar dinero a los ilicitanos.
Pero lejos de cumplir lo firmado en octubre de 2010, Granero señala que en marzo de 2011 -cuando aún gobernaban PSOE y Compromís- se dejó de pagar a la familia.
El viernes ya contamos que según la nuera del poeta, Lucía Izquierdo, el acuerdo era pagar 3.000 euros al mes para ella y sus hijos en concepto de representación; y otros 4.000 en concepto de imagen y derechos de autor.
Granero también dice que la sentencia condena a pagar 70.000 euros por el tiempo que estuvo en Elche el legado desde que se rompió el acuerdo hasta que lo llevaron a la localidad de Quesada.
El portavoz adjunto indica que la Diputación de Jaén ha pagado tres millones de euros, por lo que dice que no se puede pagar dos veces por lo mismo.
Granero entiende que hay "muchas razones jurídicas" para recurrir y no entiende que no se vaya a hacer.
