El Constitucional no abordará la legalidad del plan de ajustes de Cospedal de 2012
UGT y CCOO recurrieron las medidas que afectaban a los funcionarios publicos y el Supremo elevó la duda al alto tribunal que ahora alude a una cuestión de competencia autonómica
Tribunal Constitucional / Cadena SER
Toledo
El Tribunal Constitucional no ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, en relación a tres artículos del Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos aprobado por el Gobierno de Castilla-La Mancha en febrero de 2012.
En un auto publicado por el Boletín Oficial del Estado, el Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado no admitir a trámite la cuestión referida a varios articulos del plan de ajuste. Estos tres artículos estaban relacionados con el incremento de la jornada laboral de los funcionarios de 35 horas, con la reducción salarial del 3% y la supresión del complemento por incapacidad laboral.
El auto oficial del Tribunal fue recurrido por los sindicatos UGT y CCOO, siendo en un primer momento desestimado. Por lo que los sindicatos presentaron un recurso de casación contra el Tribunal de Justicia de Castilla-La Mancha en el que alegaron falta de competencia de la ley autonómica para legislar en esta materia.
CCOO solicitó como petición subsidiaria el planteamiento de la correspondiente cuestión de inconstitucionalidad en relación con las disposiciones aplicables al caso de la ley autonómica 1/2012, por afectar al contenido esencial del derecho de libertad sindical.
La sala de lo social del Supremo planteo la cuestión de inconstitucionalidad al alto tribunal que ahora, entiende que esas medidas se limitan a contener el gasto público y entran dentro de la competencia autonómica.
