Desestimada la demanda contra Cáritas por el arrendamiento a una familia de etnia gitana de viviendas en la calle el Valle
El Juzgado de primera Instancia de Palencia además condena a pagar las costas al demandante
data:image/s3,"s3://crabby-images/29c4c/29c4c3617650d4738095dbcf77f839876a4876e8" alt=""
Calle El Valle de Palencia / Google Maps
data:image/s3,"s3://crabby-images/92a04/92a048adf12ffe0f5f807304c74cd71a29f8a23e" alt="Calle El Valle de Palencia"
Palencia
El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Palencia desestima íntegramente la demanda presentada por un vecino de la calle el Valle de Palencia en contra de Cáritas Diocesana por el arrendamiento de varias viviendas de su propiedad a una familia de etnia gitana a la que, el demandante acusa de llevar a cabo actividades molestas, y le condena a pagar las costas. Contra dicha sentencia cabe recurso de apelación en el mismo juzgado.
Más información
Más información
Más información
El conflicto que enfrenta a un vecino de la calle El Valle de la capital palentina con una familia de etnia gitana que vive en la misma calle da un paso más en los juzgados. El demandante presentó demanda contra Cáritas Diocesana y contra la familia solicitando la resolución de los contratos de arrendamiento en base a que en dicho domicilio se llevaban a cabo actividades molestas y solicitando el desalojo de la misma. Tanto Cáritas como la familia se han opuesto desde el principio al considerar que llevan muchos años residiendo allí sin problema alguno hasta llegar este vecino.
En la sentencia, a la que ha tenido acceso la Cadena Ser, el juzgado asegura "no poder entrar en la cuestión de fondo planteada por la parte actora por entender que no ostenta legitimación activa para exigir la resolución del contrato de arrendamiento que une a las partes". Además, se refleja que aunque las viviendas del demandante y de los demandados están ubicadas en la misma vía pública no forman parte si quiera de una misma comunidad de vecinos por lo que no tienen tampoco autoridad para solicitar que cesen las actividades molestas.
La sentencia, que no es firme y contra la que cabe recurso en el plazo de veinte días, absuelve a los demandados de todos los pedimentos realizados en su contra con imposición de las costas a los demandantes.