Getafe justificó de manera “deficiente” su contratación con Waiter Music
Es una de las conclusiones aprobadas en la comisión sobre la Púnica que se sigue en el Ayuntamiento
data:image/s3,"s3://crabby-images/274a1/274a177474bd1ab687c7e1d23cc4eb6c3cf9f275" alt=""
La comisión sobre la Púnica volverá el 14 de abril / Ayuntamiento de Getafe
data:image/s3,"s3://crabby-images/278a6/278a60aee0c61fc076843267a0daa9cfedca1a6c" alt="La comisión sobre la Púnica volverá el 14 de abril"
Getafe
La última sesión hasta ahora de la comisión sobre la Púnica del Ayuntamiento de Getafe ha aprobado las conclusiones sobre el contrato con Waiter Music para los conciertos de la legislatura pasada. Eso sí, con división entre los concejales, porque la mayoría rechazó el documento del PP que defendía que jamás hubo interferencias o presiones a funcionarios para contratar con esta empresa de la trama ni hubo irregularidades en la tramitación.
Sin embargo sí se han aprobado las conclusiones del resto de grupos, PSOE, IUCM, Ahora Getafe y Ciudadanos, en las que aunque no se habla de ilegalidades, sí se defiende que se justificó de manera “deficiente” la ausencia de publicidad en los contratos, es decir, que no hubiera más de una empresa que optase a la organización de conciertos, algo que se razonó debido a que Waiter Music tenía la exclusividad de ciertos artistas.
El 14 de abril se celebrará la siguiente sesión, en este caso para estudiar los contratos con Cofely, donde están llamados a declarar los ex alcaldes Pedro Castro y Juan Soler y la actual regidora Sara Hernández.
data:image/s3,"s3://crabby-images/849eb/849eb864a11ba551ca3d1aeb385495b9458eb385" alt="David Callejo"
David Callejo
Director de Hora 14 Madrid Sur.