Gobierno y PPN se enzarzan en una discusión sobre el alcance de los efectos de la reforma fiscal
Mientras el consejero de Hacienda insiste en que apenas se han aumentado las retenciones a los sueldos medios, los populares acusan al Ejecutivo de apropiarse del dinero de los ciudadanos
El Gobierno asegura que el aumento de las retenciones para salarios medios y bajos es apenas perceptible. El PPN lo niega. / Pixabay
Pamplona
¿Es cierta la acusación de que los contribuyentes navarros son ahora mismo los peor tratados de toda España por su Hacienda?
El reproche se ha vuelto a producir en el seno del Parlamento y el consejero de Hacienda, Mikel Aramburu, lo ha negado, señalando que las retenciones nuevas iniciadas a partir de enero en función de la reforma fiscal aprobada por el cuatripartito, sitúan a los contribuyentes navarros en la misma situación fiscal que había en 2014, con el gobierno de UPN.
El reproche al Gobierno ha venido de la mano del grupo parlamentario del PP. Su portavoz, Ana Beltrán, ha acusado a Aramburu de "engañar" a los navarros y ha reiterado que no es cierto que las retenciones estén afectando solo a los salarios altos -alrededor de los 80.000 euros y más- sino a salarios mucho más bajos, que han visto aumentar la retención mensual entre 50 a 80 euros.
El consejero ha insistido: en salarios de unos 32.000 euros la retención ha subido en 8,5 euros al mes; en salarios de 80.000 euros, ha subido en unos 300 euros mensuales. Aramburu ha reiterado que la reforma pretende mejorar la recaudación para afrontar una delicada situación económica y ha dicho que la recaudación tributaria en 2015 subió un 6,6%.
También ha puesto el ejemplo de un contribuyente que pase de ganar 32.000 a 33.000 euros y que ha visto aumentar su retención en unos cinco euros apenas.
Los grupos se han mostrado divididos sobre la reforma. UPN y PSN han criticado los efectos. Los partidos que apoyan al gobierno han defendido los términos de las nuevas tablas de retenciones.
