El CGPJ pide un informe sobre la jueza de Vitoria denunciada por su trato a víctimas
Pide explicaciones por si es necesario tomar medidas disciplinarias ante la queja de Clara Campoamor contra la titular del juzgado de violencia de género
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/Z7PEF7BXHVNORNKN52OZ4RU5CQ.jpg?auth=5a0185fdd147a39bfa097d96cf4639f36c2065c858e0772c27bd88fe0fd3a688&quality=70&width=650&height=365&smart=true)
Efe
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/Z7PEF7BXHVNORNKN52OZ4RU5CQ.jpg?auth=5a0185fdd147a39bfa097d96cf4639f36c2065c858e0772c27bd88fe0fd3a688)
Vitoria
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) recibió ayer la queja presentada contra la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vitoria, María del Carmen Molina Mansilla, a quien pedirá informe en los próximos días para analizar si procede incoar una acción disciplinaria.
Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han informado a Efe del procedimiento abierto tras la queja presentada por la asociación de defensa de los derechos de las mujeres Clara Campoamor contra la jueza, a quien acusa de ejercer una "constante vulneración de derechos" de las víctimas de violencia machista.
Según la asociación, el pasado 17 de febrero la jueza tomó declaración a una mujer embarazada que había denunciado maltrato habitual físico y psíquico y dos agresiones sexuales.
Durante la declaración, según la asociación, la jueza le preguntó si "opuso resistencia a las agresiones" y le dijo textualmente: "¿Cerró bien las piernas, cerró toda la parte de los órganos femeninos?".
El CGPJ recibió ayer la queja y en los próximos días el promotor de la acción disciplinaria pedirá informe a la jueza.
Cuando disponga de toda la información, decidirá si archiva la queja o si, por el contrario, aprecia materia suficiente para incoar un expediente disciplinario que debería resolver en un plazo máximo de seis meses a partir de la apertura del mismo.