CMC y Uminsa, condenadas a indemnizar a Hunosa con 47 millones

Ponferrada

Se trata del caso del incumplimiento de los contratos de entrega de carbones al almacén estratégico, el AETC, entre VERANO de 2009 y marzo de 2010. La empresa pública reclamaba a las dos mineras por entregar medio millón de toneladas menos de lo contratado, algo que llevó a las sociedades productoras a querellarse. Hunosa también reclamó esa desaparición de mineral en el mismo juzgado, el número 5 de Oviedo, que ahora ha declarado que, aunque en los almacenes de carbón existía suficiente mineral para cumplir los contratos, este se encontraba sin tratar para su correcto suministro, por lo que Uminsa debe pagar más de 28 millones y Coto cerca de 19 millones de euros. Para el letrado del Grupo Alonso, César Garnelo, esto es un error de interpretación, puesto que durante aquellos años de parón en las compras de las eléctricas se llegaron a almacenar hasta cinco millones de toneladas a la espera de procesamiento. Aunque fuese sin tratar, el carbón estaba allí, insisten

Eso sí, la sentencia también condena a Hunosa por haber interrumpido los suministros sin que hubiese resolución judicial al respecto, lo que llevó a las mineras a una grave situación económica al no poder acceder a las ayudas ministeriales, que posteriormente consiguieron mediante demanda judicial. Los letrados del grupo Alonso anuncian que reclamarán los daños provocados a las compañías, que han derivado en la quiebra de Coto Minero y la reducción drástica de Uminsa, que también pasó por concurso de acreedores. No se atreven a aventurar la cantidad de su reclamación, pero advierten de que será muy alta.