La jueza Núñez divide la macrocausa de la formación en 9 piezas
La magistrada argumenta que la causa es una "acumulación no necesaria susceptible de investigación y enjuiciamiento por separado"
Radio Sevilla
Sevilla
La jueza de instrucción 6 de Sevilla divide en nueve piezas la macrocausa del supuesto fraude en los cursos de formación concedidos por la Junta de Andalucía.
Hace tres piezas correspondientes a tres entramados empresariales, entre ellos el del exconsejero de Hacienda, Ángel Ojeda. Y dentro de esta pieza incluye la investigación de los cursos a los antiguos trabajadores de Delphi. Otras cuatro piezas se refieren a los consorcios creados por la Junta con entes locales, otra se ocupa de la fundación Faffe y otra incluye la investigación relativa al Servicio Andaluz de Empleo (SAE), donde están imputados varios exdelegados de Empleo y exdirectores del SAE.
María Núñez explica que la investigación sobre el entramado empresarial vinculado a Angel Ojeda no debe separarse de la investigación realizada a DELPHI. Las empresas del grupo Prescal recibieron de la Consejería de Empleo con cargo al programa 32D más de 33 millones de euros en concepto de subvenciones excepcionales a la formación y a la contratación, a través de las asociaciones controladas por Ojeda. Son las sociedades AEA, Humanitas, Innova, Inteca y Natura.
La jueza asegura que la investigación realizada hasta el momento "viene poniendo de manifiesto" que buena parte de los fondos percibidos por Ojeda para la realización de cursos en lugar de destinarlos a ese menester simulaba contratos de trabajo con los antiguos empleados de Delphi, existiendo además una contratación irregular, no con terceros, sino con empresas del propio grupo. Subcontratación irregular que se habría realizado con la finalidad de desviar los fondos a otras empresas dificultando su seguimiento.
Sobre la concesión, tramitación y utilización de las subvenciones que recibieron para cursos de formación los distintos Consorcios creados por la Junta de Andalucía con diferentes entes locales y el destino dado a estas subvenciones, en el auto se indica que "hasta ahora solo se han iniciado investigaciones con respecto a cuatro, y sólo con respecto a dos se han realizado actuaciones policiales, CIO Mijas y Formades. Por ello, la investigación de cada uno de los Consorcios debe realizarse de forma separada para CIO Mijas, Formades, Forman Y CTI.
La octava pieza establecida por la jueza es la que investigara a la Fundación Andaluza para la Formación y el Empleo (FAFFE), que ha sido beneficiaria de fondos públicos destinados a la formación. Según se señala en el auto, se investigará sobre "la concesión, tramitación y destino dado por esta entidad a subvenciones para formación que pudieran ser constitutivos de infracción penal sobre fraude de subvenciones, en su caso, malversación, en el seno de ente público, en la tramitación y gestión de las subvenciones para formación".
Por último, la novena pieza se refiere a S.A.E., por hechos que pudieran ser constitutivos de un delito de prevaricación continuado de altos cargos, sobre los que se ha centrado la actividad de investigación en el último año, con la detención de directores Provinciales del S.A.E. y Jefes de Servicio de Formación Profesional para el Empleo.
