Albert Puig manté la demanda contra el Barça
Qui va ser número 2 del futbol base blaugrana reclama gairebé 800.000 euros. En primera instància la justícia va desestimar aquesta indemnització. Ara anuncia que hi presenta recurs
data:image/s3,"s3://crabby-images/214f7/214f73757279982f744cf80b44e96aca4bfe89ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e488e/e488e85c430932824505b4531446f93c93c3b4bf" alt=""
Barcelona
Albert Puig, que va ser coordinador del futbol base del Barça amb Guillermo Amor, ha anunciat que presenta recurs davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya a la sentència que desestima la seva demanda contra el Barça.
Els advocats de Puig entenen que la sentència no argumenta res contra la petició de nul·litat del contracte que els demandants reclamen.
Recordem que el passat mes de març la Justícia va donar la raó al Barça de manera, va dir la jutgessa, que no hi va haver en el cas de Puig un acomiadament improcedent.
La titular del jutjat del social número 14 de Barcelona considera que el Reial Decret 1006/1985 que regula la relació laboral especial dels esportistes professionals és molt clar i no dona per bo l´encadenament dels diferents contractes d´Albert Puig amb el Barça des del 2005 i per tant desestima la indemnització que reclama el tècnic per acomiadament improcedent.
La jutgessa en la seva sentència dona per vàlida la que en el món del futbol es coneix com a “clàusula d’escapament” i que permet bilateralment a les dues parts resoldre el contracte si ho comuniquen amb suficient anticipació - no més tard en aquest cas del 15 de maig- i indemnitzen la part afectada. Lluny de considerar nul·la aquesta clàusula de rescissió per consentiment d´una de les parts diu la jutgessa que s´ajusta plenament al caràcter de temporalitat de la relació laboral especial dels esportistes professionals.
Els advocats d´Albert Puig insisteixen que, segons l´Estatut dels Treballadors que fixa les causes de l´acomiadament, aquesta clàusula és nul.la i il·lícita perquè no diu quina és la causa i perquè se´l fa fora: “Aquesta és la clàusula claveguera, i la porta del darrera per acomiadar empleats sense indemnització”, en el que constitueix un abús de dret per part de l´empresari, en aquest cas el Barça. No cal dir que el Barça ha respirat amb tranquil·litat en veure que aquesta “clàusula d´escapament” no ha estat declarada nul·la per la justícia perquè figura en 600 contractes en el club.
Però Albert Puig segueix reclamant al Barça una indemnització de 777.000 euros, una quantitat molt superior als 50.000 que va rebre per la rescissió del contracte. Segons el Barça hi ha uns 600 contractes en el club amb aquesta “clàusula d’escapament”, la mateixa que va fer servir Luis Enrique que va abonar uns 250.000 euros al club quan va decidir marxar a la Roma.
Els testimonis del club que van declarar a la vista van parlar de “discrepàncies entre Puig i el seu cap, i de la falta de confiança” per justificar l´acomiadament.