Acusan al Barça de favorecer a sponsors cercanos a la Junta
El presidente de MCM, Antonio García Valdecasas, cree que el Barça presionó para favorecer determinados sponsors y reclama 100 millones por incumplimiento del contrato de explotación comercial de La Masia
Barcelona
El juicio por la demanda interpuesta por la empresa MCM contra el Barça comienza este próximo lunes con la declaración del representante del Barça, Jordi Moix. MCM acusa al Barça de incumplimiento del contrato para explotar publicitariamente La Masía y le reclama 100 millones de euros.
El presidente de MCM, Antonio García Valdecasas, dijo en la SER que hubo presiones del Barça para favorecer determinados sponsors bien relacionados con parte de la directiva y es por ello que entre otras cosas acusa al Barça de incumplir el contrato: "Creemos que ha podido haber alguna presión para poner algún sponsor que pueda estar relacionado con ellos pero MCM ha actuado de forma independiente y por eso hemos acabado poniendo una demanda en el Barcelona"
De hecho y para tratar de acreditar ante el juez las presiones para imponer determinados sponsors se da la circunstancia de que García Valdecasas y su abogado han citado a declarar la empresaria Sol Daurella, relacionada con Carles Vilarrubí, vicepresidente del Barça, y que es propietaria de COBEGA, que distribuye Coca-Cola, y vinculada con otras compañías como Cacaolat.
El TSJC ha hecho pública hoy la relación de interrogatorios de testigos propuestos por el demandante MCM y en esta relación es la mencionada Sol Daurella y también Jordi Moix, en representación del Barça, y después Joan Olivé, Alexandre Rosell, Antoni Rosich, Javier Faus y Joan Laporta.
Esta empresa, MCM, que tiene una patente para la construcción de dobles fachadas con leds en edificios, firmó un acuerdo con el Barça de Laporta para comercializar la imagen y repartir los beneficios al 50%. Con la entrada de los nuevos gestores del club hicieron un nuevo contrato que, según Valdecasas, Rosell y Antoni Rossich, entonces director general, no respetaron. MCM exige ahora una compensación económica por los daños de 100 millones de euros, una cifra "prudente" según el demandante a partir de los cálculos que tiene hechos los ingresos del Barça para la explotación de su marca y de la imagen de los jugadores en La Masia .
Se da la circunstancia de que esta empresa, MCM, a quien Laporta concedió la explotación comercial de la fachada de La Masia es la misma compañía que le compró el Barça de Laporta los terrenos de Sant Joan Despí por 21 millones de euros. Sandro Rosell siempre sospechó que esta venta, con este importe elevado, era una maniobra contable de Laporta para cuadrar los números, y de hecho la junta de Rosell esta venta la consideró como una salvedad al entender que no había sido efectiva. García Valdecasas lo niega y dice que al pagar el IVA y el 10% del total la compra se puede considerar efectiva.
El presidente de MCM ha anunciado que su abogado Mario Conde pedirá la ejecución inmediata de la sentencia si les es favorable. La sentencia se conocerá unos 20 días después de que acabe el juicio que comienza este lunes.
El Barça ha preferido no dar ninguna explicación pública de cómo ve el juicio ni para rebatir las acusaciones de García Valdecasas.
