Monteagudo también será acusado de falsear un informe del Madrid Arena

Madrid

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la apertura de un nuevo frente judicial para el exjefe de la Policía Municipal madrileña a cuenta de la tragedia del Madrid Arena: los jueces han avalado la apertura de una pieza separada dentro del caso para investigar si Emilio Monteagudo y otros tres miembros del cuerpo hicieron un informe que no reflejaba la realidad del riesgo que entrañaba el evento en el que terminaron muriendo cinco niñas. En su auto, los jueces de la sección 23ª rechazan el recurso de Monteagudo contra la apertura de esta pieza separada por parte del juez López-Palop.

Según las acusaciones, Emilio Monteagudo habría incurrido en un delito de falsedad documental al haber elaborado, supuestamente, un documento “no acorde con la realidad sobre la calificación y cambio de nivel operativo del evento musical”. Los jueces de la Audiencia Provincial descartan que esta medida haya generado indefensión al exjefe de la policía madrileña y defiende que existe una conexión entre la posible falsedad en este documento y las razones últimas que dieron lugar a la tragedia: “Si la supuesta elaboración de ese documento no tiene relación, o no encuentra su causa directa en los gravísimos sucesos ocurridos aquella noche, ¿con qué hechos tiene relación?”, se preguntan los magistrados, para después afirmar que “la conexión es palmaria, estamos ante una conducta que tiene su origen y contexto ineludible, y por ello deriva de los hechos investigados en la causa”.

Se trata del segundo frente judicial abierto para Emilio Monteagudo en torno al caso Madrid Arena, después de que el juez López-Palop haya decidido enviarle a juicio en la pieza principal.