El Supremo retoma el debate de acumulación de penas
El pleno del tribunal vuelve a analizar el recurso de Kepa Pikabea contra la negativa de la Audiencia Nacional a que descontarle los años de condena que cumplió en Francia
Bilbao
Los quince magistrados que componen el pleno de la Sala de lo Penal retomarán este martes el debate sobre el recurso presentado por el etarra Kepa Pikabea contra la negativa de la Audiencia Nacional a que descontarle los años de condena que cumplió en Francia, lo que le permitiría salir de la cárcel.
El pleno ya abordó este recurso el pasado mes de diciembre, cuando lo debatió durante cinco horas en un debate muy técnico y complejo. Entonces, los magistrados decidieron darse de plazo hasta este martes, para escuchar las opiniones, tanto de Pikabea como del Ministerio Público sobre la ley que entró en vigor el pasado día 3 de este mes y que traspone la norma europea sobre acumulación de años de prisión en países de la Unión. Esa ley no había entrado en vigor cuando Pikabea presentó su recurso de casación y, por tanto, se podría crear indefensión porque el escenario jurídico ha cambiado en pocos meses.
La denominada decisión marco del Consejo de la Unión Europea, normativa europea en todo caso, señala que el cómputo de años de cárcel cumplidos en otros países debe ser aplicada por todos los países miembros. Y España es firmante de este acuerdo y por eso se publicó el pasado día 3 la nueva ley orgánica que lo desarrolla.