"¿Primero las indemnizaciones o el derribo?"

Bilbao

15 días después de que la administración concursal presentara en el Ayuntamiento de Sestao la solicitud de derribo, uno de los gestores de la misma reconoce a la SER que "no hay plazo que valga, porque salvo que el Ayuntamiento y el Gobierno Vasco acompañen económicamente ese proceso, no hay dinero". De ahí que este gestor, que prefiere no revelar su nombre, se pregunte qué va antes, "si el abono de indemnizaciones o el derribo", porque para ambas cosas no da.

Dice que ha habido ya dos procesos de subasta y que en ninguno ha habido ofertas. Se ha abierto ya el tercero, que finalizará el 31 de diciembre, pero no hay mucha confianza "en que para entonces siga en pie la empresa". Recuerda este gestor que la idea inicial era conservar el edificio, pero que "la entrada diaria de ladrones, con camiones, hace imposible que siga en pie". Asegura que ellos pagan la seguridad privada en la zona (porque todavía hay personal trabajando en oficinas) y que han presentado numerosas denuncias a la Ertzaintza, pero que "muchas de esas denuncias terminan en nada, porque los juzgados han solicitado la localización de los denunciados y al no dar con ellos, el proceso termina".

Preguntado este administrador concursal sobre el traslado de material tóxico, como amianto y uralita, la respuesta es la misma, dice que "es demasiado caro y salvo que las instituciones lo asuman, nosotros no podemos hacerlo". Insiste en que están en permanente contacto con los alcaldes de Sestao y de Trapaga, pero "ni ellos ni nosotros tenemos solución económica para la Babcock, a partir del 1 de enero veremos".