La Fiscalía se opone al recurso de súplica de Pantoja y vuelve a pedir el ingreso en prisión de la tonadillera
El Ministerio Público también se muestra contrario a la solicitud de los abogados de Pantoja que pedían un plazo de 30 días para ingresar en la cárcel si es rechazado el recurso de súplica
La decisión está ahora en manos de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga que ya ha recibido el informe del Ministerio Fiscal y ahora debe pronunciarse sobre el futuro de Isabel Pantoja.
A la tonadillera, condenada a dos años de cárcel por blanqueo de capitales, se le han agotado los recursos y la decisión de la audiencia malagueña será definitivo sobre su ingreso en prisión y, caso de ordenarlo, el plazo con el que contará para hacerlo.
Es la misma sala, eso sí, que el pasado 3 de noviembre, en un auto de 18 folios, argumentó que Isabel Pantoja debe entrar en la cárcel al considerar que su actitud en ese caso la configura, a ella y a Julián Muñoz, como paradigma de la ilegalidad criminal en el aprovechamiento privado y torticero del patrimonio público y, en tal sentido, de enorme gravedad social.
La Sala, en ese auto, aseguraba que ha quedado acreditado un blanqueo de capitales relacionada con la corrupción política que supone uno de los ataques más demoledores que se pueden infringir a una sociedad democrática y mantenía que con esas decisión pretende que se conozca que la pena de cárcel cumple su función de servir de freno a posibles conductas similares de corrupción y huir de pronunciamientos que, en la práctica, señala, suponen la impunidad de banqueros, políticos y personas poderosas ante casos de corrupción.
Además señala que Isabel Pantoja lejos de mostrar arrepentimiento hizo pública expresión de su inocencia y no reconocimiento del delito.
Por este caso ya cumplen pena de cárcel Julián Muñoz, su ex pareja Maite Zaldívar, y el hermano de esta, Jesús Zaldívar.
Ignacio San Martín
Periodista de Málaga especializado en tribunales y motor. Responsable de 'Autoradio', programa decano...
