La Audiencia de Málaga decide que la investigación del ático de Ignacio González siga en Estepona
En su fallo sobre el recurso al auto de la jueza instructora permite la personación del presidente de la Comunidad de Madrid y su esposa pero no como imputados
La fiscalía alertó , durante la vista por este recurso, de que se podía crear un limbo jurídico en este caso ya que se permite la personación de dos personas en una causa en la que no están imputados para defenderse de unos hechos por los que no están acusados.
La Audiencia de Málaga resuelve que sea el juzgado de Estepona el que continúe con la investigación de las supuestas irregularidades en la compra de un ático que el presidente de la comunidad de Madrid, Ignacio González y su mujer, Lourdes Cavero adquirieron en esta localidad.
Además decide que se permita la personación de González y Cavero en el proceso aunque no como imputados.
Más información
Es el resultado del recurso que la mayoría de las acusaciones presentaron a un auto de la jueza instructora de Estepona que en diciembre pasado decidía elevar el caso a la Audiencia Nacional, imputar en el proceso a Lourdes Cavero y permitir la personación de Ignacio González.
Pero la fiscalía o la acusación ejercida por el sindicato de policía consideraron que no se podía admitir ninguno de estos extremos: primero porque el asunto no es competencia de la Audiencia, segundo no había indicios aún para imputar a Lourdes Cavero y , tercero, no se podía permitir la personación de Ignacio González por cuanto el caso se estaba investigando , no había imputación alguna contra él y , por tanto, se creaba un limbo jurídico, es decir una persona que se le permite defenderse de algo de lo que no está acusada.
Pues eso es lo que resuelve la Sala de la Audiencia, que Ignacio González y Lourdes Cavero podrán estar personados en la causa para garantizar su derecho de defensa pero NO como imputados: que el caso debe ser investigado en el juzgado de instrucción de Estepona que llevaba el asunto y no la Audiencia Nacional y que si se encuentran indicios de delito e imputaciones contra Ignacio González , como aforado, el asunto debe ir a la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
Contra esta resolución no cabe recurso
Recordar que se investiga la compra, supuestamente irregular, por parte del matrimonio, de un ático en la localidad malagueña de Estepona en 2012 por 770 mil euros tras tenerlo arrendado durante año a una sociedad radicada en el paraíso fiscal de Delaware.
