Sociedad | Actualidad

El despliegue médico contratado por Diviertt era insuficiente, según un informe del Samur

Por el número de asistentes, dice el Samur, los medios médicos tendrían que haber sido avanzados

Este informe da algunos datos de cómo actuaron los servicios de emergencias Madrid una vez que recibieron el aviso de lo que estaba pasando en el recinto

La SER ha tenido acceso al informe redactado por el Samur a petición del juez que investiga la tragedia en el Madrid Arena. Informe que da algunos datos de cómo actuaron los servicios de emergencias Madrid una vez que recibieron el aviso de lo que estaba pasando en el recinto. En él se concluye que las maniobras de reanimación a cargo del equipo medico contratado por la empresa del evento no fueron suficientes.

Más información

La situación, concluye el informe, hubiera sido distinta si la empresa contratada hubiera tenido medios avanzados de reanimación y no solo básicos. Por el número de asistentes, dice el Samur, esos medios tendrían que haber sido avanzados. Conclusión: el despliegue del equipo médico contratado es mínimo para ahorrar costes

Al frente de este dispositivo contratado por Flores, la empresa de Simón Viñals, médico y ex concejal del PP en el ayuntamiento madrileño. Le acompaña su hijo, Carlos Viñals, médico también y funcionario de la Dirección General de Seguridad.

El informe asegura que Viñals padre está en la entrada del recinto esperando al Samur cuando llegan los efectivos, ocho minutos después de la tragedia. Por tanto, no está en el interior atendiendo a las víctimas. Una vez dentro, el Samur comprueba que hay dos chicas en el suelo a las que Viñals hijo les está realizando maniobras básicas de reanimación con la ayuda del conductor de la ambulancia de esta empresa sanitaria. Los técnicos de Emergencias Madrid comprueban que hay un tercer cuerpo al que los equipos sanitarios dan por fallecido.

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00