El ex director general que sustituyó a Guerrero tampoco contesta a preguntas
Ha afirmado que sólo ha cobrado su sueldo y ha asegurado que no tiene conocimiento que nadie se lucrara con fondos públicos
Juan Márquez, el ex director general de Trabajo de la Junta que sustituyó a Francisco Javier Guerrero, también ha rechazado responder a las preguntas de la comisión parlamentaria, al igual que sus predecesores, y ha asegurado que no sabía que se cometieran ilegalidades con las ayudas concedidas.
Márquez, imputado por la juez que investiga el caso, dijo que se acogería a su derecho a no responder a las preguntas de los diputados por consejo de su abogado y para evitar que cualquier afirmación que hiciera pudiera perjudicarle en la causa penal.
Más información
Antes de anunciar que no contestaría a las preguntas, lo que ha ocurrido hasta ahora con los cinco comparecientes llamados a la comisión, Márquez ha dicho que en sus dos años como director general de Trabajo no cometió ninguna ilegalidad en la concesión de ayudas sociolaborales ni tuvo conciencia de que nadie las cometiera.
También ha afirmado que sólo ha cobrado su sueldo y ha asegurado que no tiene conocimiento que nadie se lucrara con fondos públicos.
"Injustamente imputado"
El exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Consejería de Empleo Daniel Rivera ha asegurado en la comisión que se siente "injustamente imputado", al tiempo que ha querido dejar claro que fue "el primero" en denunciar ante la Justicia las "irregularidades" de las que tuvo conocimiento.
Rivera está imputado por la juez Mercedes Alaya, encargada de la instrucción del caso, de los presuntos delitos continuados de omisión del deber de perseguir delitos, infidelidad en la custodia de documentos, prevaricación y malversación.
La juez le imputa haber otorgado casi 43 millones de euros en ayudas pese a los informes jurídicos que cuestionaban la legalidad del sistema de ayudas, así como no haber aportado todos los expedientes requeridos por el Juzgado y que se encontraban bajo su responsabilidad directa y la "desaparición" de algunos documentos de los expedientes de las ayudas.
