La Fiscalía pide que el sumario de Gürtel se traslade a la Audiencia Nacional
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid perdió las competencias para investigar la trama después de que los diputados regionales imputados, Benjamín Martín Vasco, Alfonso Bosch Tejedor y Alberto López Viejo, renunciasen a su escaño en la Asamblea.
Madrid
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y al magistrado Antonio Pedreira que se inhiban de la investigación del caso Gürtel a favor de la Audiencia Nacional. El TSJM perdió su competencia después de que los diputados regionales imputados, Benjamín Martín Vasco, Alfonso Bosch Tejedor y Alberto López Viejo, perdieran el pasado mes de abril su aforamiento tras renunciar a su escaño en la Asamblea de Madrid.
En un escrito de ocho páginas, los fiscales del caso contestan al requerimiento de la Sala de lo Civil y Penal del TSJM para que se pronunciaran sobre su competencia en la causa y a qué órgano debía remitir las actuaciones ante las nuevas circunstancias.
Más información
- Caso Gürtel: Varapalo del Tribunal de Justicia de Madrid al juez Pedreira
- El sumario Gurtel, en la puerta de salida del TSJM
- Los ex diputados del PP implicados en Gürtel renuncian a sus escaños
- Recordamos los casos de López Viejo, Martín Vasco y Bosch Tejedor
- La Asamblea acepta la renuncia de los diputados implicados en Gürtel
- Escrito de renuncia presentado por Alfonso Bosch Tejedor
Competencia de la Audiencia Nacional
El documento asegura que la pérdida de competencia del TSJM determina que "el procedimiento haya de ser remitido nuevamente al juzgado de procedencia, a saber, el Juzgado Central de Instrucción número 5". "Ello por cuanto no se han alterado las circunstancias que motivaron su inicial competencia y que, en esencia consisten en la investigación de delitos de blanqueo cometidos en gran medida en el extranjero", recoge el escrito.
Así, el caso va a volver a la Audiencia Nacional por los delitos de blanqueo investigados en esta causa y que encuentra su fundamento legal en la Ley Orgánica del Poder Judicial. Añade que el procedimiento del que en un principio derivó esta causa surgió del presunto blanqueo cometido desde el despacho del abogado Luis de Miguel Pérez.
De este modo, explica que este delito consistiría en "la ocultación del origen y verdadero propietario de los bienes de Francisco Correa y otros imputados a través de la interposición de numerosas sociedades ubicadas en diferentes países". Agrega que en las estrategias de blanqueo se habrían utilizado "cuentas bancarias abiertas en el extranjero que habrían permitido la expatriación y repatriación de los fondos ilícitamente obtenidos". Estas actuaciones, según las fiscales, se habrían desarrollado en Estados Unidos, Países Bajos, Gran bretaña, Portugal, Suiza, Monaco, Panamá, Colombia, Singapur, Islas Vírgenes y San Cristóbal y Nieves.
Tras recibir el informe, la Sala del TSJM ha dado traslado a las partes personadas del mismo para que en el plazo de cinco días contesten las alegaciones que consideren oportunas sobre la competencia del TSJM.
