La AEMET desmiente la versión de Carlos Mazón sobre la gestión de la DANA

València

AEMET y el Ministerio de Transición Ecológica desmienten las afirmaciones del president Mazón ayer en Les Corts, cuando quiso eludir sus responsabilidades en la toma de decisiones señalando a la falta de información por parte de este organismo.

Carlos Mazón dijo ayer en sede parlamentaria que el martes 29 de octubre afirmó públicamente que la tormenta se iba hacia Cuenca y que la alerta terminaba a las 18:00 basándose en las declaraciones de José Ángel Núñez de AEMET.

Pero lo cierto es que esas declaraciones del jefe de climatología de la AEMET se produjeron después de la comparecencia del President, por lo que es imposible que Mazón se basara en esas afirmaciones. Además, en ellas, no se citaba Cuenca en ningún momento, y se advertía de que la intensidad de las lluvias podrían provocar barrancadas y avenidas en zonas donde apenas había llovido, como acabaría pasando. Y sobre el fin de la alerta a las seis de la tarde, Núñez lo que dijo fue que era la previsión, pero que esa previsión se revisa constantemente. De hecho, esa alerta se prorrogó luego hasta las 20:00.

Incluso poco después, a las 12:20 en otra entrevista, esta vez en À Punt Radio, Núñez volvió a insistir en el riesgo de desbordamiento de barrancos y la necesidad de tomar medidas preventivas, aunque esa no es su responsabilidad.

Otro dato que dio Mazón en Les Corts y que desmiente AEMET: que se tuvo constancia del desbordamiento o rotura del barranco de Forata a las 19:45. No es así, más de dos horas antes, sobre las 17:30, en la reunión del CECOPI, cuando el President todavía no estaba, ya se alertó del riesgo de rotura de ese embalse y de la posibilidad de utilizar el mensaje de ES-Alert, el sistema de alertas en los teléfonos móviles.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Otra manipulación más del President que denuncia AEMET: Mazón dijo que la alerta roja decretada por AEMET señalaba un máximo de precipitación de 180 litros metro cuadrado. Pero los boletines meteorológicos hablan de umbrales, no de máximos. Por tanto, esos 180 litros son un mínimo, no un máximo. Estaban además previstos en doce horas, porque la normativa vigente obliga a establecer si es cada hora, cada doce o cado 24. Aun así, AEMET alerta en un comentario de que esa cantidad de 180 litros como mínimo se puede acumular en dos o tres horas. Por tanto, desde primera hora de la mañana, sí se podía tener en cuenta que las lluvias torrenciales podían superar esos valores, porque así se leen los boletines. La definición de umbral, además, insisten estas fuentes, ni siquiera es técnica, es la misma definición que consta en el diccionario de la RAE.

Avisos en el CECOPI

Sobre la reunión del CECOPI, fuentes del Ministerio de Transición Ecológica explican que la reunión comenzó en torno a las cinco de la tarde. Desde las cinco hasta las seis, a pesar de las advertencias sobre el estado de la presa de Forata, no se tomó ninguna decisión. El receso duró una hora, desde las 18:00 hasta las 19:00, cuando se retomó la reunión. No se tomó la decisión de enviar el mensaje de ES-Alert hasta una hora después, sobre las 20:00. De hecho, poco después de las 19:00 ya se valoraron varias medidas: el confinamiento obligatorio, la recomendación de subir a plantas altas de viviendas o la prohibición de circular. Eso ya se valoró a las 19:00, pero la alerta no llegó hasta una hora después. Además, entre las 17:00 y las 18:00 de la tarde, nunca se desactivaron las alertas hidrológicas decretadas por emergencias en el barranco del Poyo, el Júcar, el río Magro y la presa de Forata.

Los rescates empezaron de buena mañana

Otra de las cosas que dijo este viernes el president Carlos Mazón en Les Corts es que mantuvo su agenda hasta bien entrada la tarde porque hasta ese momento no se preveía "la monstruosidad" de la riada que se venía. Llegó a afirmar que el primer aviso del Consorcio Provincial de Bomberos fue a las 14:29 de la tarde, pero no es así

El Consorcio de Bomberos de València empezó a recibir avisos por inundaciones a las seis de la mañana de ese martes, 29 de octubre. Los primeros rescates se produjeron sobre las ocho, cuando dos conductores quedaron atrapados por el agua en Alzira. Pocas horas después se inundaron varias viviendas en Catadau y Montroi y los bomberos tuvieron que rescatar a sus ocupantes.

A las diez de la mañana el Consorcio de Bomberos había recibido ya 50 avisos, entre rescates y actuaciones de otro tipo relacionadas con el temporal. A a las dos y veinte de la tarde los bomberos habían atendido 150 avisos por el temporal en toda la provincia y, a partir del mediodía, en la zona de Utiel-Requena. Entre las dos y las cinco aumentaron los avisos: por ejemplo en Quart de Poblet rescataron a varias personas en un polígono en esas horas. A las cuatro de la tarde ya se buscaba a un desaparecido en l'Alcúdia. El CECOPI se reunió a partir de las cinco de la tarde y Mazón llegó más allá de las siete de la tarde.

La Generalitat insiste en señalar a la CHJ

Tras estas informaciónes, la Generalitat ha vuelto a asegurar este sábado por la tarde que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) comunicó al Centro de Coordinación de Emergencias (CEE), en el seno de la reunión del CECOPI, "la intención cierta y real de declaración del Escenario 3 del Plan de Emergencia de la Presa de Forata sobre las 19.30 horas, y que ya fue a las 20:00 horas cuando la posibilidad de entrar en escenario 3 se confirmó con la llamada del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, a la consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas". En esa llamada, Morán confirma a Pradas que no le puede asegurar que la presa no se vaya a romper definitivamente. La vicepresidenta Susana Camarero insiste en acusar a la CHJ de no avisar a tiempo sobre el desbordamiento de la rambla del Poyo.

La Generalitat apunta que, "pese a que la situación reunía las condiciones de establecer Escenario 3, lo que determina la obligación legal del Director de Explotación y del Plan de Seguridad de la Presa, de emitir las correspondientes alertas y avisos a la población de manera directa, tal y como establece la Directriz Básica de Planificación de Protección Civil ante el Riesgo de Inundaciones, la CHJ decidió no declarar el escenario 3, una opción cuyos técnicos y dirigentes sí trataron y verbalizaron durante la reunión del CECOPI; no fue hasta a llamada del secretario de Estado de Medio Ambiente cuando se alertó de la verdadera y cierta gravedad de la situación de la presa".

La Generalitat califica de "extemporáneo" que la AEMET "hable de lo que no tiene competencia porque el seguimiento de caudales en ríos, embalses, barrancos, sistemas de regulación y zonas inundables, es función de la CHJ. Además, quiere resaltar que las afirmaciones vertidas por la AEMET entran en contradicción con la cronología oficial de los hechos que ha reconocido la CHJ".

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia: haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.