La defensa de Carlos Fabra en el 'caso Aerocas' pide que se cambie el magistrado designado "por haber conocido extremos del procedimiento que no entran en juicio"
En la causa se juzgan las presuntas irregularidades en los pagos en un patrocinio entre la Diputación de Castellón y el piloto Álex Debón
El piloto Álex Debón junto al ex presidente provincial Carlos Fabra y el ex vicepresidente de la Diputación de Castellón Francisco Martínez. / Diputación de Castellón
La defensa del expresidente de la Diputación Carlos Fabra en el 'caso Aerocas' ha pedido que se cambie al magistrado designado para presidir el tribunal del jurado.
Según ha podido saber esta emisora, la intención de recusar al magistrado se debe a que el juez resolvió un recurso durante la fase de instrucción por lo que la defensa interpreta que tuvo acceso a un material probatorio que en el juicio no se verá.
Recientemente se ha designado magistrado presidente del tribunal del jurado que se hará cargo del juzgar el 'caso Aerocas' en el que se investiga la relación de pagos del expiloto de motociclismo Álex Debón al expresidente de la Diputación, Carlos Fabra con los contratos de patrocinio suscritos con su equipo por el aeropuerto de Castellón.
Alegan que resolvió un auto en la instrucción
Fuentes de la defensa de Fabra han señalado que piden la recusación del magistrado designado porque "en la instrucción del caso, ese mismo magistrado resolvió un recurso que se planteó y, por eso, consideran que ha conocido extremos del procedimiento que no entran en juicio".
Por eso, con el fin de evitar posibles parcialidades durante el juicio, la defensa pedirá un cambio de magistrado. De esta forma, se alarga todavía más un procedimiento por el que se abrieron diligencias en 2016 y por el que en 2022 el juez decidió abrir causa con jurado contra Fabra y Debón.
