El alcalde desaloja el Pleno de Alicante por las protestas contra el desahucio de una familia con un menor con parálisis cerebral

Alicante

Toda hacía indicar que el último pleno del Ayuntamiento de Alicante antes de las vacaciones de verano iba a transcurrir con normalidad después de que el PP hubiera logrado sacar adelante la modificación de la Ordenanza de Ocupación de Vía Pública gracias al apoyo de Compromís. Sin embargo, pasada la mitad de la sesión, la tensión ha llegado al Salón Azul cuando una veintena de personas han subido a protestar por el desahucio de una familia con un niño de seis años que sufre parálisis cerebral.

El alcalde Barcala ha ordenado el desalojo del Salón Azul porque los miembros del Sindicat de Barri de Carolines, acompañados por la familia y el menor, le han increpado por el incumplimiento del acuerdo firmado el pasado miércoles, tras el desahucio, que les concedía la estancia durante un mes en una vivienda pública compartida.

Pero, según apuntan fuentes municipales, la actual inquilina, cuyo contrato noi finaliza hasta el 7 de agosto, se ha negado a compartir la vivienda, por lo que el Ayuntamiento está hablando con ella para que acceda. Por eso, la familia tendrá que volver a pernoctar al albergue municipal, el CAI, donde ya han dormido esta última noche.

Por eso, los miembros del sindicato y la familia, al grito de "tú has firmado, cumple lo acordado" y "vergüenza", han protestado en el Salón Azul hasta que el primer edil ha decidido desalojarles argumentando que, en todos sus años en política, "no había visto tanta violencia verbal nunca". "No voy a permitir estos niveles de insulto que no son hacia mi persona, sino hacia toda la Corporación", ha justificado Barcala.

Finalmente, el desalojo se ha producido sin violencia ni resistencia por parte de los miembros del Sindicat de Barri, que ha continuado con la protesta en la plaza del Ayuntamiento.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Ordenanza de Ocupación

Antes de este incidente, el Pleno daba luz verde a la modificación de la Ordenanza de Ocupación de Vía Pública. Lo hacía con los votos a favor del PP y Compromís, la abstención del PSOE y el rechazo de Vox y EU - Podem.

Una ordenanza que, entre otras cosas, defienden el equipo de gobierno y la coalición valencianista, garantiza los Puntos Violeta y reduce en media hora el horario de los veladores para garantizar el descanso vecinal y la actividad económica.

Sin embargo, no parecen estar de acuerdo ni los hosteleros, ni el resto de grupos políticos, que han criticado duramente la normativa. Unos porque aseguran que perjudicará gravemente al sector turístico y los otros, por lo contrario, por ser poco ambiciosa y no ir más allá.

Tanto la Asociación de Locales de Ocio (ALROA) como los restauradores y resto de hosteleros de la ciudad, representados en ARA y APHEA, han participado en la sesión plenaria para alertar de una normativa que se ha elaborado sin contar con ellos y que afectará gravemente a la economía alicantina. Y es que, aseguran Javier Galdeano, de ALROA, y Gabriela Córdoba, de ARA, la hostelería supone un 15 % del PIB de la ciudad, pero perjudicará también al resto de empresas que viven del turismo.

Tras estas intervenciones, ha comenzado el debate de la ordenanza con la explicación de la edil del área, Cristina Cutanda, sobre todas las novedades que incluye la nueva norma. Y ha defendido que, pese a las críticas del sector, otras ciudades turísticas como Madrid o Valencia "cuentan con horarios de veladores mucho más restrictivos.

Por su parte, el portavoz de Compromís, Rafa Mas, ha justificado su acuerdo con el PP para defender los Puntos Violeta, que Vox exigía eliminar cuando negoció en su día con los populares, y para reducir los horarios de los veladores, además de garantizar la aplicación de Zona Acústicamente Saturada tanto en el Centro Tradicional como en el Casco Antiguo.

Puntos Violeta que le ha criticado el portavoz de Esquerra Unida - Podem, Manolo Copé, ya estaban incluidos en la propuesta inicial del PP y garantizados después de que Vox se retirara de la negociación. Además, Copé ha pedido la retirada de la ordenanza por la falta de consenso.

En este mismo sentido, el concejal socialista, Miguel Castelló, pese a que considera que la norma es técnicamente buena, ha lamentado la falta de ambición de Compromís a la hora de negociar con el PP y critica que tenga "muchas lagunas debido a la falta de diálogo" del equipo de gobierno, a quien acusa de basarse en criterios políticos y no técnicos.

Comparecencia del alcalde rechazada

Otra de las cuestiones que destacaban en la sesión plenaria de hoy, la última antes de las vacaciones de verano, era la petición de comparecencia del alcalde Barcala que había realizado el PSOE para que explicara la situación de las obras de un hospital privado ubicado en Vistahermosa. Los socialistas querían que se aclararan las "anomalías" detectadas en las obras, que fueron recientemente paralizadas tras construir dos plantas más de las autorizadas por la licencia.

El alcalde, sin embargo, se ha negado a comparecer, por lo que se ha sometido a votación para ver si se produciría esa comparecencia en el próximo pleno. Una votación que ha ganado el equipo de gobierno del PP gracias al voto de calidad del alcalde.

Y es que, debido a la ausencia por baja médica de un concejal de Vox, se ha producido un empate a 14 votos. A favor el PSOE, Vox, Compromís y Esquerra Unida-Podemos, y en contra el equipo de gobierno.