Las peñas del Atlético de Madrid piden al club que impugne la tanda de penaltis contra el Real Madrid
El penalti de Julián Álvarez sigue suscitando polémica, al debate en torno al reglamento se unen ahora los comunicados de las peñas, que reclaman a la directiva que defienda los intereses de los aficionados
Marcador Local - SER Madrid Norte (20/03/25): La peñas atléticas de la zona norte se pronuncian sobre el penalti de Julián Álvarez
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Alcobendas
Ya han pasado semanas desde que Julián Álvarez lanzase su penalti en la tanda que decidía la eliminatoria de octavos de final de la Champions League entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid. Un lanzamiento que, pese a ser anotado, resultó finalmente anulado tras haber dictaminado el VAR que el jugador argentino había tocado el balón en dos ocasiones tras el pitido del árbitro. Una decisión que ha suscitado una enorme polémica, con mucho debate en torno al reglamento y las imágenes del lanzamiento. Sin embargo, el asunto no termina ahí, la Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid emitía hace unos días un comunicado pidiendo a la afición que muestre su descontento y solicite al club que impugne el resultado. Una postura similar a la que defienden las peñas atléticas de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes, sus presidentas han estado en Hoy por Hoy Madrid Norte.
Aunque tras la disputa del polémico partido en el Metropolitano parecía que la directiva del Atlético de Madrid sí se estaba planteado pelear la eliminación en los despachos, llegando incluso a consultar a la UEFA el ya celebre penalti de Julián Álvarez, aunque finalmente no se seguirá ese camino. El presidente del club, Enrique Cerezo, ha llegado incluso a afirmar que no van a impugnar el resultado “porque no va a cambiar nada”.
La posición de la directiva no ha gustado a algunos aficionados y peñas colchoneras, que reclaman al club que defienda los intereses de los aficionados. Consideran que la actuación arbitral no fue correcta y que el club debe adoptar una postura más contundente.
Igualmente, en los comunicados de las peñas atléticas también se hace referencia al comportamiento de los jugadores del Real Madrid, a los que se les recrimina los gestos realizados tras obtener el pase a cuartos de final. Además, estas conductas han generado un doble malestar por la figura de Thibaut Courtois, el portero belga del Real Madrid todavía cuenta con una placa en las inmediaciones del estadio del Atlético de Madrid por su pasado colchonero. Un reconocimiento que los aficionados piden que se retire.
¿Qué dice el reglamento del penalti de Julián Álvarez?
La polémica surgida por el penalti de Julián Álvarez es posible gracias a la existencia de la regla 14 de la IFAB, organismo en el que se integra la FIFA, que decreta que en un penalti “El ejecutor no podrá tocar el balón por segunda vez hasta que haya sido tocado por otro jugador”. Conforme a esta disposición, dado que la UEFA ha dejado claro que considera que Julián Álvarez toca dos veces el esférico al lanzar el penalti, parecería que el penalti está bien anulado. Pero no es tan simple, y es que para que se produzca un doble toque que invalide el lanzamiento es necesario que el balón se encuentre en juego y, precisamente, uno de los puntos de la citada regla 14 también establece lo siguiente: “El balón estará en juego en el momento en que se golpee y se desplace con claridad”.
Sin conclusiones claras
En consecuencia, más allá de la literalidad de la norma, el debate no se limita a si Julián Álvarez toca o no dos veces el balón, también hay que preguntarse si se podía considerar que el balón estaba en juego. Además, las anteriores ocasiones en las que se han producido situaciones similares tampoco resuelven el conflicto, puesto que hay casos que refrendan los argumentos de ambas partes.
