La oposición de Leganés rechaza el presupuesto municipal y el Gobierno les acusa de bloquear la ciudad

Leganés

No había acuerdo previo y no ha habido acuerdo final. El Pleno Municipal del Ayuntamiento de Leganés ha rechazado el presupuesto para este 2025 presentado por el gobierno conjunto de PP y ULEG. Y lo ha hecho con el voto en bloque de los grupos de la oposición, PSOE, Más Madrid, Vox y Podemos-IU, que se han mostrado en contra de esas cuentas.

La concejala de Hacienda, María Estévez, ha recordado que sin cuentas municipales actualizadas no podrán hacer frente al nuevo contrato de limpieza viaria y recogida de basuras, y por tanto no podrán cubrir la subida salarial a la que tienen derecho los trabajadores ya que no se puede realizar con modificaciones presupuestarias puntuales. Pero tampoco podrá, según la edil, pagar a la UNED, la tasa de incendios de la Comunidad de Madrid, la tasa por gestión de residuos a la Mancomunidad del Sur, inversiones urbanísticas o el centro de atención a víctimas de violencia de género, que tendrá que cerrar.

Por su parte el alcalde, Miguel Ángel Recuenco, ha afeado a la oposición que no hayan hecho “ningún tipo de aportación” desde que presentaron las cuentas a mediados de diciembre, aunque ha recordado que podrían haber posibilitado la aprobación inicial para luego aportar alegaciones. Recuenco también ha señalado a Podemos y Más Madrid por “no querer hablar con el PP”, al PSOE por pedir la salida de ULEG del gobierno municipal a cambio de su apoyo y a Vox por haber estado “mareando la perdiz”.

Desde el Gobierno local el portavoz de ULEG y primer teniente de alcalde, Carlos Delgado, ha opinado que la oposición sólo quiere “que le vaya mal a este gobierno” y que están “dispuestos a quemar Leganés para salirse con la suya”. También ha recordado que es “la primera vez en la historia” en que la oposición no presenta ninguna propuesta al presupuesto y les ha acusado de bloquear la ciudad por “cuestiones personales” como el interés del PSOE por su salida o el de Vox por los “plenos poderes en EMSULE”.

Argumentos de la oposición

Desde la oposición el portavoz socialista, Javier Márquez, ha explicado que el informe de la interventora general señala deficiencias en el presupuesto como que “no se justifica por delegaciones, los ingresos y gastos no están claros, hay datos duplicados…”. Además ha señalado que es el proyecto de presupuestos “más antisocial y dañino de la historia” que sólo incrementa partidas en seguridad, fiestas y salarios del gobierno.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Márquez también ha defendido que el nuevo contrato de limpieza se podría llevar a cabo como hizo él con otros dos contratos renovados y con subida salarial durante su mandato en 2019. Ante esto, el alcalde ha preguntado a la interventora para confirmar que no es posible con el presupuesto prorrogado actual cubrir el nuevo contrato.

El portavoz de Más Madrid, Carlos Poblete, ha criticado que las cuentas incluyan más partidas para seguridad y festejos pero recortes en educación, juventud, infancia, mayores y desarrollo local, lo que a su juicio evidencia una “falta de compromiso con el bienestar de los ciudadanos”.

La portavoz de Podemos, Alba Pulido, ha criticado que los presupuestos carezcan de vivienda pública, asequible y social, no contemplen la remunicipalización de servicios públicos y atente contra los servicios sociales.

Por último Vox ha señalado que no apoyaría unos presupuestos que no bajan los impuestos, incrementan la deuda y cuentan con una estimación de gastos irreal.