La Justicia anula el Pleno en el que tres concejales de Valdemoro consiguieron compatibilizar trabajos externos
PSOE y Más Madrid piden la dimisión de un edil del PP y del alcalde de Ciudadanos, que creen que se trata de una cuestión procedimental
La nueva oferta de empleo del consistorio servirá para estabilizar los puestos de trabajo que llevan años siendo temporales / Ayuntamiento de Valdemoro
Valdemoro
El 14 de octubre de 2019 un Pleno municipal extraordinario y de urgencia en Valdemoro aprobó, con los votos a favor de Ciudadanos, Partido Popular y Vox, la compatibilidad de la dedicación exclusiva de sus concejales con trabajos particulares de los mismos fuera del Ayuntamiento. PSOE y Más Madrid Valdemoro acudieron a la Justicia por considerarlo ilegal, y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo “estimó parcialmente” su petición el 13 de abril de 2021.
El Gobierno local recurrió la sentencia, y ahora el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso declarando la nulidad del acuerdo plenario. PSOE y Más Madrid consideran que “el Ayuntamiento deberá valorar el importe cobrado indebidamente por cada uno de los concejales quienes tendrán que devolver todo el dinero público que se llevaron” (cerca de 200.000 euros en total) por haber tenido trabajos externos. Además el Ayuntamiento deberá pagar las costas del juicio.
Desde el PSOE y Más Madrid piden la dimisión del alcalde del municipio Sergio Parra (Ciudadanos) y del edil del PP que se benefició de la compatibilidad y que es el único que mantiene a día de hoy su acta de concejal, Javier Cuenca. Serafín Faraldos, portavoz socialista local, habla de “vergüenza” y “saqueo” de las arcas públicas del municipio por parte de la derecha, y el portavoz de Más Madrid Javier Carrillo añade que “la derecha, en especial el PP, continúa con las viejas prácticas que desarrollaron Francisco Granados, José Miguel Moreno y José Carlos Boza, todos ellos imputados en la trama Púnica”.
Los portavoces de PSOE y Más Madrid en Valdemoro piden la dimisión del alcalde por la anulación judicial del pleno de compatibilidades
00:54
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Sin embargo tanto el alcalde Sergio Parra (Ciudadanos) como el portavoz local del PP David Conde, creen que la sentencia del tribunal madrileño solo hace referencia a una cuestión procedimental, la convocatoria extraordinaria y urgente del Pleno. Parra asegura que “no hay concejales condenados” pese a que la última sentencia “anula los acuerdos de compatibilidad” de los tres concejales, pero “en ningún sitio se dice que se convocara el Pleno para favorecer los intereses de los partidos implicados”. Asimismo añade que “tampoco se dice que el Ayuntamiento deba valorar el importe cobrado indebidamente y que tendrán que devolver todo el dinero público que se llevaron. Eso se lo han sacado de la manga”.
Sobre su petición de dimisión, el alcalde de Valdemoro ha indicado que “no van a tener esa satisfacción”, y ha anunciado que trasladará al juzgado las declaraciones del portavoz del PSOE para que sean sumadas a la causa que tiene abierta por “amenazas, coacciones, acoso, injurias y calumnias, por las que tendrá que declarar el próximo 18 de enero”. Sergio Parra también ha asegurado que el Gobierno local estudiará las declaraciones del portavoz de Más Madrid para valorar si también se judicializan.
00:00
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Desde el Partido Popular local recuerdan también que existe una sentencia en primera instancia que respaldaba la legalidad de la compatibilidad laboral aprobada en Pleno, “un trabajo al que el concejal renunció hace tiempo, por cierto”. David Conde asegura que PSOE y Más Madrid mienten y “retuercen los hechos torticeramente porque en la sentencia se dice que la urgencia del Pleno no procedía, y habrá que ver cómo procedimentalmente se hace bien”. El portavoz local del PP también abre la puerta a recurrir al Tribunal Supremo mediante casación “porque por los primeros datos que hemos visto hay motivos suficientes para ello”.
